Tte. Obny Edrey Castillo Portillo,
Coordinador de Apoyo de Desarrollo Nacional del Área de Defensa Integral, Costa Oriental del Lago.
Agrupamiento de Milicia Costa Oriental del Lago "Cacique Nigale"
El enfrentamiento de una Revolución es con el capitalismo. Sin sustitución del capitalismo no hay revolución, sólo maquillaje del viejo sistema o, para decirlo directamente, fracaso. Los avances, las permanencias de las formas capitalistas, son derrotas del Socialismo.
Se puede convivir con el capitalismo por razones tácticas, esto depende de las condiciones en que se desarrolla la Revolución, pero un grave error es presentar esa convivencia como Socialismo. Ahora bien, si además de convivir estimulamos las formas nosociales, las formas capitalistas, el error es de vida o muerte.
El sistema de dominación capitalista se mantiene a pesar de todas sus dificultades y de sus crisis, porque entendió muy bien que la batalla principal, o mejor, comprendió que la única batalla que importa es la cultural, la ideológica, todo lo supedita a esa batalla. Sus acciones militares, civiles, culturales, teatro, telenovelas, literatura, la música, toda su propaganda, desde la de un helado en Mac Donalds, hasta la de un remedio para la gripe, todo está dirigido a la batalla cultural, a implantar en la población los valores éticos y morales que sostienen el sistema. No da cuartel.
Sus instituciones están al servicio de esa cultura, de esos valores, de implantar esa conducta: cine, religión, medios de formación, radio, prensa, televisión, toda la educación.
El capitalismo estimula las formas artísticas que promueven el egoísmo, y aplasta las formas difusoras de valores socialistas que reivindican las luchas por la emancipación, la Conciencia del Deber Social.
El Estado tiene entre sus funciones, además de la represiva y administrativa, la de ser escenario mediático, espectáculo donde el Presidente es un actor: buena sonrisa, buen porte, facilidad de palabra, logro individual. La Asamblea es un espectáculo con sus actores secundarios y principales, show periódico e intrigas. La televisión reproduce la dramaturgia de los cuerpos represivos y judiciales, "La Ley y el Orden" se llama una serie que publicita al Estado capitalista.
El capitalismo en la guerra cultural se atrinchera en la "libertad de expresión", que como sabemos en realidad es libertad de empresa capitalista, libertad de las clases dominantes para instalar en la población la aceptación de la dominación. Cualquier planteamiento de la Revolución de denuncia, cualquier acción de defensa de la agresión ideológica, es denunciado como totalitarismo, estalinismo, ideologización.
La guerra entre capitalismo y Socialismo es un choque cultural, ideológico, así debemos entenderlo, toda acción nuestra debe plantearse primero en el teatro de operaciones de la guerra ideológica, de la batalla cultural, allí debe comenzar la planificación, esa será la medida del triunfo.
No hay logro material que suplante, que dispense lo ideológico, lo espiritual, la consciencia. No existe fuerza material que supere la potencia de una idea. En todas las acciones de la Revolución debe salir fortalecida la espiritualidad socialista, la unión, la fraternidad, una nueva manera de relacionarse el hombre. Toda acción, por común que parezca, debe convertirse en asombro, en guía hacia la nueva sociedad, hacia el Hombre Nuevo.
Eva Golinger: El año pasado EEUU le dio 57 millones de dólares a la derecha venezolana
Caracas, junio 28 - La derecha venezolana recibió financiamiento en 2010 por el orden de 57 millones de dólares de Estados Unidos y de agencias de gobiernos europeos, manifestó la abogada e investigadora Eva Golinger.
Indicó que se estima que, para este 2011, los partidos políticos derechistas nacionales reciban la misma cifra, y que el financiamiento continúe en 2012, año en que se celebrarán los comicios electorales presidenciales en Venezuela.
Golinger manifestó que las organizaciones políticas que son respaldadas por Washington son Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT), Acción Democrática AD), Copei -junto a medios de comunicación privados- con la finalidad de derrocar el gobierno del presidente de la República, Hugo Chávez, porque “ellos quieren un gobierno que se subordine a su agenda”, señaló.
Al respecto, precisó que documentos divulgados por Wikileaks, en febrero de 2010, revelan que el presidente del periódico El Nacional, Miguel Enrique Otero, sostuvo una reunión en la que pidió directamente financiamiento de Estados Unidos para el referido diario.
“Incluso diciendo que si no se lo daba el periódico tendría que cerrar”, señaló la investigadora.
Igualmente, destacó que, también en 2010, el presidente de las empresas 1BC, Marcel Granier, se reunión con el ex embajador de Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy.
“(En la reunión) pidió apoyo, pero no financiero, sino para que Estados Unidos presionara a Directv, Net Uno, Intercable, empresas principalmente estadounidenses, para que transmitan RCTV”, dijo en el programa Contragolpe, de Venezolana de Televisión.
Golinger resaltó que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, solicitó en el presupuesto anual de la nación un bono de cinco millones de dólares para financiar a los partidos políticos de la derecha venezolana y a la llamada "sociedad civil", agrupada en organizaciones no gubernamentales.
Video Fuente: http://www.youtube.com/user/zurcf95
La fuente original de este documento es: Venezolana de Televisión (http://www.vtv.gov.ve)
Muestran imágenes de Chávez durante su recuperación
AVN Caracas.-El ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, mostró imágenes de un encuentro entre el presidente de la República, Hugo Chávez, y el líder cubano Fidel Castro, en el que se muestra que el jefe de Estado venezolano se recupera luego de haber sido intervenido quirúrgicamente de un absceso pélvico.
Las imágenes fueron tomadas la mañana de este martes, en Cuba.
“El Presidente se está recuperando bien, está activo. Estamos viendo las cuentas que está aprobando; está pendiente de lo que está ocurriendo en el país”, indicó Izarra, en el programa Dando y Dando, de Venezolana de Televisión.
Chávez se encuentra en La Habana, capital de Cuba, recuperándose luego de haber sido sometido, el pasado viernes 10 de junio, a una intervención quirúrgica por un absceso pélvico.
ESPECIAL CIUDAD CCS . –¿Cómo van los preparativos de las grandes conmemoraciones del 5 de julio?
–Será un desfile de pueblo y Fuerza Armada, muy vistoso, donde vamos a presentar por primera vez nuestras armas de origen ruso, en especial tanques, equipos de artillería y defensa aérea. Estamos muy entusiasmados con las celebraciones y rogando que nuestro comandante en jefe pueda estar presente, pidiéndole al Señor que se recupere rápido. Yo hablo todas las mañanas con él para reportarle novedades y puedo decir que está en franca recuperación.
–A propósito de los movimientos de las tropas y los equipos para el desfile y de la ausencia del Presidente, han surgido muchos rumores. ¿Cómo están los “calientaorejas”?
–Hay gente a la que el cerebro no le da sino para las cosas maléficas y aprovechan estos momentos para causar desasosiego, desequilibrio, buscar el bochinche, alterar el orden público aprovechando que el comandante en jefe no está. Nosotros ratificamos que estamos bien pendientes de todo. Afortunadamente nuestra inteligencia está funcionando bien y hemos podido picarles adelante. Con lo del movimiento de material militar para Caracas comenzaron a decir que hay ruido. Son los agoreros de siempre, los malintencionados que quieren causar zozobra. No lo van a lograr, gracias a Dios. Han tratado de aprovechar cualquier oportunidad: las cárceles, los médicos… pero no han podido cristalizar en nada. Han sido infructuosos todos los intentos de estas personas que bien las conocemos. Y no van a poder porque, además, está la Fuerza Armada al lado de este pueblo para que, en caso de que quieran echar broma, saldremos a restablecer el orden constitucional.
–Los comentaristas callejeros dicen que le cambiaron el piso a Los Próceres porque los tanques rusos pesan mucho y preguntan qué va a pasar cuando recorran otras vías del país. De allí surge una interrogante más general: ¿Esos nuevos equipos son, ciertamente, los más apropiados para nuestras necesidades militares?
–No se cambió el piso para que soporte el peso de los tanques, sino porque estaba deteriorado después de más de 50 años de construido. Estos equipos son comprados obedeciendo a estudios que hemos hecho. Estamos transformando la Fuerza Armada, pero no de una manera loca y necesitamos el equipamiento idóneo para eso y de allí las compras que hemos hecho. No son para meternos con nadie, nada de eso, pero tenemos el derecho y el deber constitucional de estar preparados para la defensa de un país cada vez más acechado y codiciado por sus riquezas.
–Hablando de rumores, ¿qué balance hace del proceso de integración de la Milicia Nacional Bolivariana a la estructura de la institución militar?
–Eso ha sido un éxito importantísimo en la transformación de la institución. Hay que explicarle a los sabihondos que la Milicia no es un componente más sino un complemento de la Fuerza Armada. Para nosotros ha sido una experiencia bien importante y cada día la Milicia toma más valor y la utilizamos más en tareas de seguridad.
–El tema de la conversión de los suboficiales en oficiales técnicos generó turbulencia, al menos entre los militarólogos y quién sabe si entre los militares. ¿Ya se ha asimilado el cambio?
–Los cambios siempre traen resistencia, en todas partes, pero acá lo hemos llevado con mucho trabajo, concientizando a nuestros profesionales y los resultados han sido bien positivos. Eso es una superación más que nos potencia a todos porque somos una gran familia y el crecimiento, el avance de uno de sus miembros es motivo de satisfacción para todos. “EJERCEREMOS EL GOBIERNO EN LAS CÁRCELES”
–Usted ha dicho que hay oficiales retirados involucrados en la situación de El Rodeo, ¿cómo es posible que oficiales retirados tengan ese nivel de influencia? ¿No hay gente activa en eso?
–Ese es un caso que puse como ejemplo, un oficial que estaba activo cuando introdujo una cantidad de armas en uno de los penales y luego solicitó la baja… claro, debe haberse ganado un dineral. Ya sabemos quién es la persona, la mandamos a ubicar. Y cualquier otro oficial que esté involucrado lo vamos a investigar y vamos a ir hasta el final, sea quien sea, pero nosotros tenemos que acabar de una vez con las mafias carcelarias, tanto adentro como afuera. Llegó el momento de limpiar las cárceles. Tenemos logros, pero todavía son pocos al lado de todo lo que estamos viendo a diario. Si este gobierno ha tenido la fortaleza de transformar a Petróleos de Venezuela, a la propia Fuerza Armada, ¿por qué no vamos a poder hacerlo en las cárceles? Tenemos, de una vez por todas, que ejercer el gobierno en las cárceles. Lo que da es indignación ver que el Estado no haya podido actuar allí y establecer el orden.
–En el caso particular de su despacho, ¿se prevé algún tipo de investigación específica en la Guardia Nacional Bolivariana, que, como se sabe es un organismo de custodia de los penales?
–El que salga señalado en estas investigaciones tiene que responder, compadre. Tendrá que explicar sus acciones. Nosotros tenemos la suficiente moral para enfrentar todo lo que pase. No tendremos contemplaciones con los inmorales que estén involucrados.
–Se dice que los reclusos tienen incluso una .50 (un arma capaz de perforar algunos tipos de blindado). Usted que es artillero ¿lo considera posible o son exageraciones?
–Puede que sean habladurías, esperemos a entrar a ver qué es lo que tienen en realidad. No debe sorprendernos nada, pero lo que sí puedo decir es que si tienen una .50 no es de la Fuerza Armada, a nosotros no se nos ha perdido ninguna. Si la tienen, la trajeron de otra parte.
Dispuesto a echarle pichón
El general en jefe Carlos José Mata Figueroa nació en Pedregales, pueblo vecino de Juan Griego en el municipio Gaspar Marcano de la isla de Margarita. Tiene 53 años de edad y 31 de carrera profesional en la Fuerza Armada. Pertenece al arma de Artillería y recorrió los cargos más importantes en la estructura militar hasta llegar, en febrero de 2010, al despacho de la Defensa.
Testigo de los cambios en la institución, se expresa con pasión acerca de la nueva doctrina militar. “Es nuestra, no copiada de otros países como la que tuvimos por tantos años, que era gringa. Somos un Ejército victorioso que escribió páginas de gloria en la historia venezolana y de Suramérica. De ahí, de lo que nos dejaron nuestros indígenas y grandes hombres viene nuestra inspiración y recogiendo ese legado nos convencimos de que no tenemos que copiarnos de nadie”, dice.
El final de la entrevista fue la oportunidad para “disparar” una pregunta apuntando no al artillero general en jefe, sino al hombre de Pedregales:
–Se le menciona como posible candidato a la gobernación de Nueva Esparta. Ciertos analistas dicen que allá no gana el PSUV ni que postule a la Virgen del Valle. ¿Está dispuesto a enfrentar un reto tan difícil?
–Bueno, yo soy un soldado con unos cuantos años sirviéndole a mi patria. Ahorita soy un oficial activo y mi futuro depende de decisiones del comandante en jefe, pero estoy dispuesto a enfrentar la tarea que me asigne. Iré allí donde la Revolución crea que puedo ser útil al país. Donde se considere que puedo servir, vamos a echarle pichón, compañero.
Lo que se ha visto por los diferentes medios de comunicación impreso, audiovisual y radiofónico de la derecha y ultraderecha nacional e internacional por la intervención quirúrgica del presidente Chávez es patético, se han dicho cualquier cantidad de “noticias” en esos medios palangres y apátridas de la derecha, desde su muerte hasta su supuestas patologías cancerigenas tratando de justificar y de aterrar a la población revolucionaria y crear un clima de inconstitucionalidad e ingobernabilidad acompañado del ataque del gobierno y poder legislativo de los Estados Unidos contra Venezuela.
Titulares como; Hugo Chávez, en "estado de coma" e ingresado en la casa de Fidel Castro, http://www.yucatan.com.mx/20110628/nota-11/142220-hugo-chavez-en-estado-de-coma-e-ingresado-en-la-casa-de-fidel-castro-segun-un-portal-espanol.htm, dejan ver la campaña que se lanza desde estos medios de desinformación que buscan un solo objetivo, sacar al Chávez del poder y aterrar a su pueblo, El Nuevo Herald de Miami adelantaba que el mandatario bolivariano se encontraba en estado crítico tras una operación de cáncer de próstata, En las últimas horas el portal español Periodista Latino.com ha publicado que "por fuentes en La Habana", se supo que Chávez se encuentra en estado de coma tras la operación de urgencia a la cual fue sometido el pasado 10 de junio. El portal asegura según "nuestra fuente que prefiere mantener el anonimato", que el presidente se encuentra "ingresado", en una de las residencias de Fidel Castro, la cual está equipada con lo último de la tecnología médica y vigilado por un equipo médico, incluso llegados de varios países de Europa, la seguridad es muy estricta. "No está ingresado en un hospital tal como asegura el gobierno venezolano, porque la fuga de información sería devastadora".
Como se puede notar en cada una de estas “noticias” alarmistas no hay una fuente identificada, se lanza la noticia o más bien, el rumor con el argumento de; "nuestra fuente que prefiere mantener el anonimato” o cualquier otra excusa”.
El ataque llega hasta utilizar e irrespetar la memoria del Contralor General Russian y a su familia al involucrarlo en la campaña mediática contra el presidente y comandante Chávez, dicen; Por otra parte, "El contralor general de Venezuela, Clodobaldo Russian Uzcátegui, uno de los hombres clave y más cercanos al presidente Hugo Chávez, murió hace una semana en Cuba. Fíjate que unos días después de la muerte de Russian, Chávez entra en coma". Y concluye este portal palangre su matriz mediática tendenciosa con esta aseveración; Si Chávez pudiera hablar, dado el carácter que tiene, ya hubiera hablado hace tiempo. Chávez tiene una enfermedad que se llama septicemia (infección de la sangre causada por la multiplicación incontrolable de bacterias).
Este es uno de tantos medios de comunicación virtuales y no virtuales que bombardean la opinión pública nacional y mundial con sus matrices alarmistas y tendenciosas, lo que es cierto es que el presidente Chávez está siendo atendido por un excelente equipo de médicos venezolanos y cubanos en Cuba, lo que es cierto es que su intervención fue motivada por una emergencia que se le presentó en ese hermano país mientras realizaba una visita oficial y el cual tuvo que tomar la decisión de ser asistido e intervenido de emergencia por médicos especialistas cubanos y venezolanos, lo que es cierto es que después de una intervención quirúrgica viene el tratamiento y descanso post operatorio y por lo tanto el Presidente debe acatarlo a la medida, ahora si llegase el caso de que el Comandante tuviese cáncer seguro estoy que gracia de Dios, el amor de su pueblo y la atención médica especializada que tenemos en Venezuela y Cuba logrará derrotar esa enfermedad que a cualquiera de nosotros y nosotras nos puede ocurrir, pero seguro estoy y así lo declaro en nombre de Dios que ¡El comandante Hugo Rafael Chávez Frías está sano!
Por eso digo…
¡Pa’ lante mi Comandante!
28 de junio de 2011
domingo, 26 de junio de 2011
Chávez recibe visita de hija y nietos en Cuba
25 de julio 2011.- 25 de julio 2011.-El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, hizo este sábado una nueva aparición en Twitter donde anunció la llegada a Cuba de su hija Rosinés y tres nietos para visitarlo. El mandatario se encuentra en proceso de recuperación tras una exitosa intervención hace dos semanas para extraerle un absceso pélvico.
“Llegaron Rosinés y mis nietos Gaby, Manuelito y El Gallito a visitarme. Ah, qué felicidad recibir este baño de amor! Dios me los bendiga!”, dijo Chávez a través de su cuenta en la red social Twitter.
Minutos antes, el mandatario saludó, por esta misma vía, el inicio de la segunda fase de la Gran Misión Vivienda Venezuela, que consiste en la verificación de los datos del millón 250 mil familias que se registraron para optar a un vivienda digna.
“Epa, qué emoción siento viendo y oyendo desde esta trinchera cómo avanza LaGranMisiónViviendaVenezuela! Qué orgullo siento por mi pueblo!!”, expresó.
“Y cuánto aliento me dá ver el gran despliegue de mis Ministros y de ese gran equipo del Gobierno Revolucionario! VamosCamaradas! Venceremos!”, agregó Chávez.
Hace dos semanas, el presidente Chávez tuvo que se intervenido para removerle un absceso pélvico que fue diagnósticado en La Habana, Cuba.
La isla caribeña era la última escala de una gira que lo llevó por Brasil y Ecuador, donde firmó y revisó el avance de acuerdos binacionales.
El 10 de junio pasado, el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, leyó desde Cuba un comunicado donde informaba sobre la operación del mandatario.
Desde esa fecha y pese a reiteradas explicaciones de voceros del Gobierno, incluso del mismo Chávez, medios de comunicación nacionales e internacionales han levantado una campaña de especulación sobre su estado de salud.
Diarios como El Nuevo Herald, radicado en Miami (EE.UU.) y abiertamente contrario a la administración de Caracas, publicó un extenso artículo en el que, usando “fuentes de inteligencia”, que no identifica, Chávez se encontraría en estado “crítico”.
El sitio web en español de la cadena británica BBC también se hizo eco este viernes de la oleada de suposiciones, en un artículo en el que usó fuentes médicas no oficiales y que ni siquiera manejan detalles del caso.
La semana pasada fueron publicadas fotografías en las que se ve a Chávez, de pie, recibiendo la visita de su homólogo cubano, Raúl castro, y del líder de la Revolución, Fidel Castro.
Este viernes Chávez felicitó vía @chavezcandanga al Ejército venezolano en su día, que se celebra en la misma fecha de la histórica Batalla de Carabobo, que selló la independencia del imperio español.
“¡Buen día mis candangueros! ¡Hoy es día mi Ejército y el sol amaneció brillante! ¡Vaya un gigantesco abrazo a mis soldados y a mi pueblo amado!”, publicó.
En una entrevista para teleSUR a pocos días de haber sido operado, Chávez garantizó que la había sido un éxito.
“La operación ha sido muy exitosa, ya Nicolás, pues, tiene detalles de ello. Ayer me estuvieron explicando, hoy volvieron a hacerme las respectivas curas, la reunión de los médicos, conversamos. Ustedes saben que, afortunadamente, Cuba tiene uno de los sistemas de salud más avanzados, no sólo de este continente, sino de este mundo, así que me enfermé en un buen lugar”, aclaró.
“Afortunadamente, se han hecho biopsias, estudios, microbiologías, en distintos laboratorios y no hay ninguna señal maligna. Un absceso y con la buena suerte de que no hubo infección. A mi nunca me dio fiebre y esa es una de las razones, no hubo la sintomatología de un absceso como este, que surgió en un lugar, en la zona pélvica, donde hubo que hacer una herida más o menos profunda”, detalló.
Pidió a su equipo de Gobierno que, durante su proceso de recuperación no se permita retraso alguno en la ejecución de los proyectos que se llevan adelante en su país.
En esa ocasión Chávez indicó que, además de no dejar que se paralice ningún proyecto, se debe acelerar la marcha en la ejecución.
Dada la importancia para un miliciano y miliciana para su formación ideológica y militar doy a conocer este documento histórico de un guerrero revolucionario que luchó, vivió y murió por los ideales de patria y socialismo.
Cabo 1º Obny Castillo Portillo
El Che en su “Diario de un combatiente”
14 Junio 2011 en Armando Hart Dávalos
Diario de un Combatiente, de Ernesto Che Guevara
Gracias a la cortesía de la editorial OceanSur, Cubadebate pone a disposición de sus lectores la Nota editorial del Centro de Estudios Che Guevara y el Prólogo de Armando Hart al libro inédito Diario de un combatiente, de Ernesto Che Guevara, que se presenta hoy martes 14 de junio, a las 10:00 a.m. en el Centro de Prensa Internacional (Calle 23 esquina a O, Vedado, La Habana), como parte de las actividades por el X aniversario del Proyecto Editorial Che Guevara, difundido por las editoriales Ocean Sur y Ocean Press, en asociación con el Centro de Estudios Che Guevara.
Nota editorial
El proyecto editorial de la obra del Che ha sido uno de los aportes más importantes desarrollados por el Centro de Estudios Che Guevara en su objetivo esencial de investigar, estudiar y divulgar el legado teórico y práctico que dejara el Che a lo largo de su breve pero fructífera vida de revolucionario por vocación y elección propias.
El presente libro, inédito como totalidad hasta ahora, forma parte de una escritura emblemática de la obra del Che porque siempre, desde su primera juventud, tuvo necesidad de plasmar sus vivencias personales de forma directa e inmediata a través de diarios, algunos de los cuales reúnen memorias de viaje y otros, como el que se publica, vinculado a sus acciones revolucionarias y de alto valor histórico por reflejar, no solo el papel que individualmente desempeñara, sino además por la síntesis de pensamiento que entraña recoger momentos irrepetibles de la lucha armada en Cuba, desde la llegada del yate Granma a nuestras costas el 2 de diciembre de 1956 hasta el triunfo revolucionario el 1ro. de enero de 1959, con el respeto que a su juicio merece tenerlo en cuenta para la memoria histórica de nuestros pueblos.
El Diario de un combatiente, como así lo titulara el propio Che, acerca al lector a esas primeras vivencias que va adquiriendo de la realidad cubana, de su cultura, identidad y de su realidad política, que aun cuando pasen por una línea subjetiva y parcial en sus primeros momentos al no dominar en toda su magnitud esa realidad, la manera en que plasma los acontecimientos y el perfil de la gama de personajes que brotan de sus páginas, expresa con total exactitud el respeto y la entrega por el compromiso adquirido en aras de contribuir a la liberación del pueblo cubano.
En sus páginas se encuentra el estilo sintético, a veces irónico, sencillo pero a la vez preciso y por sobre todo el apego a la verdad histórica, más allá de que se pueda estar o no de acuerdo con algunas observaciones o afirmaciones, las que a su vez van cobrando un mayor relieve y hondura en la medida que él mismo conoce e indaga sobre nuestra realidad y entorno y su visión analítica se complejiza y se vuelve cada vez más comprometida con la causa que defiende. Incluso, en un texto tan personal e íntimo, no aflora, excepto en algunos detalles, su condición de extranjero, porque sus apreciaciones no están encaminadas a comparaciones de esa índole, lo que fuera reciprocado por los combatientes cubanos cuando en una ocasión se perdiera en el monte y al llegar al campamento sintiera desde su yo más profundo que: «La gente me recibió con un aplauso espontáneo [...]. El recibimiento de todos fue muy afectuoso».
Las breves anotaciones, como afirmara en algún momento, son notas muy escuetas para su uso personal al no tener tiempo en aquellos momentos de desarrollarlas, sin embargo a través de los detalles narrados sobre la vida en campaña, los combates o simples escaramuzas, así como la tragedia de la muerte ante compañeros caídos, se respira un aire de verdad histórica como instara, en el Prólogo que escribiera en Pasajes de la guerra revolucionaria, a todo el que se decidiera a escribir sobre sucesos en los que llegó a participar.
Las pequeñas libretas en que escribió el Diario… constituyeron la base nutricia para la redacción posterior de los mundialmente conocidosPasajes de la guerra revolucionaria, los que sin dudas constituyen un punto de inflexión en su estilo narrativo y de madurez intelectual y política. Aunque estas no fueran las razones por las que el Diario… no se hubiera editado con anterioridad, influyeron de una manera u otra, porque a ello se suman razones aún no esclarecidas sobre versiones que explican la falta de algunas libretas y el porqué en los archivos del Centro de Estudios Che Guevara no se cuenta con la totalidad de los cuadernillos. Esa ausencia marcó una decisión que se ha extendido a nuestros días, a pesar de que se han publicado fragmentariamente algunas partes del Diario… por otras instituciones.
Una vez más, en esta labor editorial desempeñada por el Centro, la agudeza de Fidel al publicar recientemente una parte de sus memorias de la guerra, responsabilizándose por una «historia rigurosa de los acontecimientos» en su condición de conductor y jefe, nos conminó a revalorizar la publicación del Diario…, aun cuando faltan, como se ha expuesto, algunas de sus partes.
Se sometió a una revisión exhaustiva y se utilizaron libros surgidos de investigaciones de época que registran nombres y lugares precisos, con el objetivo de rectificar errores o imprecisiones cometidas por el Che, sobre todo en los primeros tiempos, como consecuencia de su desconocimiento de la geografía de las zonas en que se desenvolvieron los acontecimientos que se narran, así como nombres de combatientes y fechas en los que también existen fallas.
A pesar de posibles errores que no se hayan detectado en esta primera edición y la ausencia de páginas importantes, lo que constituyen un reto para futuras investigaciones, se trataron de suplir a través de notas y documentos históricos como una guía instrumental y de motivación para todo el que, desde una visión contemporánea, desee acercarse al significado real de una gesta que comenzó el 5 de diciembre de 1956 con su «bautismo de fuego» al decir del Che en su relato «Alegría de Pío», y que se extiende a las prolegómenos del triunfo, cuando el 26 de mayo de 1958 en un parte de guerra sobre la situación militar en Las Mercedes, Fidel escribiera: «En el ideal de la Revolución siguen viviendo los que han caído y seguirían viviendo todos los que caigan».
Quienes lean las páginas de este libro, observarán que la heroicidad y la entrega a un propósito de redención universal del hombre van unidos en el Che a una excepcional capacidad intelectual, talento y gracia para describir en detalle lo que otros hombres suelen pasar por alto, dejar en el olvido o en un lugar recóndito de la memoria. Pero el Che, en su sinceridad sin límites, solo comparable a la generosidad y solidaridad infinitas que poseen los espíritus excepcionalmente dotados para asumir la verdad y la justicia de forma radical, dejaba por escrito todo, o casi todo lo que pasaba por su inteligencia cáustica y refinada.
Debemos agradecerle al argentino-cubano haber recreado su vida guerrillera de forma tal que, en el futuro del cual somos parte y en la posteridad más lejana de los que vivirán bien entrado el siglo XXI sea posible conocer y disfrutar de las peripecias ocurridas en las montañas de Oriente durante los años forjadores de la Cuba nueva que emergía de las entrañas de una vieja historia: la de las glorias bolivarianas y martianas.
Algunos han escrito sobre el Che interpretándolo parcialmente, y en muchos casos de forma caprichosa y ocultando o simplemente obviando los matices, ofreciéndonos así una imagen caricaturesca de un pasado al que solo es lícito recurrir con inteligencia y amor. Cuando no se tiene lo uno ni lo otro se escapa lo esencial y, por tanto, se pierden el privilegio y la dicha íntima de exaltar lo más noble y trascendente de esta historia.
Estuve en el centro de la trama de la Revolución que, desde su trinchera guerrillera, describe el Che en estas memorias. Asumí sus vínculos más íntimos, contradictorios y vitales, los hice parte medular de mi vida y los fundí en mi propio corazón. Quienes así vivimos, amando esta historia, tenemos una visión de ella que no se extravía en el laberinto de los hechos ni da cobija a las interpretaciones tendenciosas. Aspiramos a revelar lo esencial.
En este texto aparecen, desde la visión del Che de entonces, polémicas entre la Sierra y el Llano en las cuales tuve el honor de participar desde las trincheras clandestinas de nuestras ciudades. Esto nos obliga a abordar asuntos que hunden sus raíces en el proceso de gestación de la Revolución Cubana, de la que el Che fue uno de sus grandes forjadores. Está en su cúspide más alta junto a Fidel y Raúl.
Es para mí un honor y una dicha personal que el Centro de Estudios Che Guevara me haya pedido unas notas a propósito de estos textos, pues conocen bien mi relación con algunos de los hechos y apreciaciones que aquí brinda el comandante guerrillero. Es grande y complicado el esfuerzo intelectual que me lleva a exponer de manera adecuada y útil lo que tengo bien articulado en mi corazón. Pero no puedo ni debo rehuir el compromiso, ya que me siento depositario de verdades que resulta necesario revelar para comprender mejor la grandeza del Che, la originalidad de Fidel y algunas de las esencias de la Revolución Cubana.
En mi libro Aldabonazo menciono un incidente que resulta clave para entender lo que estoy diciendo. Expreso allí:
[...] Aunque un principio de seguridad aconsejaba que cualquier documento comprometedor fuera por distinta vía a la de los combatientes, nosotros llevábamos una valiosísima carga de papeles y fotos, que fueron ocupados por los guardias de la tiranía y de los cuales el régimen sacó provecho.
Entre estos se encontraba el borrador manuscrito de una carta que preparaba para el Che. Se la había leído a Fidel, quien me había orientado no enviarla, pero de todas formas cometí la imprudencia de guardarla entre aquellos papeles. Siempre me he recriminado haberla llevado encima y que todo esto les causara molestias a Fidel y a Raúl.
Abordaba en esas cuartillas mi punto de vista sobre los criterios del Che respecto a algunos dirigentes del Llano. El debate se relacionaba con las ideas socialistas que en él ya habían cristalizado y que en muchos de nosotros, los del Llano, estaban en proceso de formación, no exentas de contradicciones y dudas.
A la vez, no podía dejar de influir el hecho de que para evaluar una revolución nacional liberadora, la procedencia y posiciones de sus cuadros, pesaban en el pensamiento socialista, a escala internacional, concepciones que no se ajustaban a la realidad de nuestros países e historia.
Lo trascendente del asunto se halla en que gracias al genio de Fidel, la Revolución Cubana, de la cual el Che fue uno de sus grandes artífices, estaba ya en la práctica muy por encima de aquellas discusiones. Mientras debatíamos el proceso revolucionario que juntos promovíamos, iba dejando atrás las raíces de estos diferendos.
A pocos meses del triunfo de enero, el Che, con su talento excepcional, entendió con mayor rigor que cualquiera de nosotros, los fundamentos de los problemas por los que atravesaba el movimiento comunista internacional, las maneras de enfrentarlo y enriquecerlo teóricamente con la experiencia tercermundista y latinoamericana.
A partir de 1959, entre los más importantes colaboradores del Che estuvieron compañeros de gran responsabilidad en el Llano.
Nunca estos matices afectaron el respeto que cada uno de nosotros sentía por el Che; por el contrario, su prestigio fue creciendo con los años, hasta que se convirtió en uno de los símbolos más altos de la lucha revolucionaria en el mundo.
Recuerdo que cuando un funcionario del consulado norteamericano en Santiago de Cuba, con quien el Movimiento 26 de Julio tenía alguna relación, leyó los párrafos de la carta a la que me referí anteriormente, y que fue publicada por el Ejército, se dirigió a Haydee y le dijo: «¿María, cómo Jacinto ha escrito esto?». Para aplacarlo, ella le respondió: «Pero si ataca a Stalin…». Entonces, el norteamericano le señaló: «Eso no es el fondo de lo que se dice, fíjate bien…» [...].1
Ahora reproduzco párrafos de la carta que publicó entonces el Ejército de Batista:
S. Maestra 25-dic 57
Mi admirado Che:
Te hago esta segunda nota luego de recibida copia de la que dirigiste a Daniel y su respuesta. He lamentado más que nunca no haber salido a verte hace días pero, créemelo, hemos tenido aquí que tratar mil asuntos y mi presencia fuera se hace imprescindible.
Estoy seguro que una conversación nuestra resolvería mil problemas y hasta tus propias y legítimas preocupaciones doctrinales con respecto a nosotros.
Sí debo decirte que además de grosero has sido injusto. Que tú creas que nosotros somos derechistas o salgamos de la pequeña burguesía criolla o más propiamente la representemos, es cosa lógica que no me extraña en lo más mínimo, ni mucho menos puede dolerme pues está a tono con tu interpretación del proceso histórico de la Revolución Rusa. Y a fin de cuentas a nosotros no nos ha quedado más remedio que hacer esta pequeña revolución nacional, porque los guías del proletariado mundial convirtieron el formidable estallido de 1917 en una Revolución Nacionalista que se planteó antes que otra cosa -en algo muy legítimo para los rusos- en un movimiento de liberación contra el feudalismo zarista, pero nos dejaron a los pueblos situados fuera de ese país sin la oportunidad de desencadenar una revolución universal que acaso hoy venga por caminos insospechados…
La fatalidad de todo esto es que Stalin no era francés, o inglés o alemán y por tanto no rebasó los límites de un gobernante ruso. Si hubiera nacido en París acaso hubiera visto el mundo por un prisma más amplio.
Te repito, nada de esto es culpa nuestra sino de la incapacidad política para juzgarlo que tuvieron los verdaderos genios de la Revolución de Octubre.
Lo que sí me pone un poco bravo es tu incomprensión para nuestra actitud frente a un pacto que siempre hubimos de rechazar. Tan pronto llegue a Santiago te enviaré todos los documentos sobre el particular. Quiero decirte, querido Che, que si pueden existir discrepancias en el aspecto internacional de la política revolucionaria, yo me cuento entre los más radicales en cuanto al pensamiento político de nuestra Revolución.
Rechazamos el pacto y exigimos que se cumplieran nuestras bases, no lo hicimos público porque en aquel momento hubiera creado confusión en el Pueblo, sino que esperamos que se agotara la posibilidad de que se aceptaran nuestras bases para discutir con Fidel la necesidad del rechazo público. Y cuánta satisfacción sentimos cuando vimos que Fidel planteaba públicamente idénticas proposiciones a las nuestras. Cuánta satisfacción sentimos cuando en Miami uno de los firmantes de la carta de la Sierra, Raúl Chibás, dijo que nuestros planteamientos recogían sus planteamientos, cuánta satisfacción al ver que había una completa identificación entre el «líder izquierdista de la pequeña burguesía» y la propia pequeña burguesía que tú dices nosotros encarnamos.
Sí quiero decirte que me siento muy contento con ser considerado pequeño burgués, porque tengo la conciencia muy tranquila y sé que esos clichés no me afectan. [...] que me he empeñado en organizar a los obreros, y que ellos sean fuerza determinante en nuestra Revolución. Si hemos seguido mal el camino te ruego me indiques el más correcto [...].
Te respeto
Jacinto
Como digo en el mencionado texto, muchos de nosotros estábamos en proceso de formación y no exentos de «prejuicios» sobre el socialismo. Lo trágico está en que los mismos venían confirmados por hechos oficialmente denunciados en esa época por las informaciones críticas formuladas por el Partido Comunista de la URSS en su 20mo. Congreso (1956). Sin embargo, aquellas críticas no fueron al fondo del problema y tuvieron lugar, en esos años, los acontecimientos bien conocidos de los tanques en Hungría.
Nunca olvidaré que Fidel me orientó en la Sierra que no enviase la carta al comandante Guevara. Entonces era lo más unitario. Pero como el Ejército la publicó y el Che hace referencia en su Diario a problemas de este carácter, he recurrido al texto para mostrar que, no obstante estas dificultades, jamás se quebró nuestra admiración por el argentino que se unió a Fidel en México, desembarcó en el Granmay se convirtió en uno de los héroes más entrañables de la historia de Cuba.
Hoy puedo asegurar a los que lean este Diario que los compañeros que el Che menciona o pensaba que no éramos comunistas en aquel tiempo, y en parte tenía alguna razón para ello, hemos estado junto a la revolución socialista y a Fidel. Algunos de ellos murieron en combate y hubieran compartido estas líneas conmigo.2
Entre ellos está René Ramos Latour (Daniel), uno de los más consecuentes y leales dirigentes del Llano. Por esto emociona la descripción que hace el Che en estas memorias, a propósito de su caída en combate el 30 de julio de 1958, cuando afirma:
[...] Profundas divergencias ideológicas me separaban de René Ramos y éramos enemigos políticos, pero supo morir cumpliendo con su deber, en la primera línea y quien muere así es porque siente un impulso interior que yo le negara y que en esta hora rectifico [...].3
Ese impulso interior fue lo que hizo grandes al Che y a Daniel. Hombres así están unidos por la historia más allá de las diferencias coyunturales de la política.
En Cuba, entre los que nos movíamos en el centro de tales discusiones, abrazamos las ideas socialistas y queremos al Che como una de las más grandes glorias de la humanidad en el siglo XX. Estos análisis son necesarios para situar en su verdadera dimensión la originalidad de la obra de Fidel y el hecho de que las diferencias de opiniones entre revolucionarios consecuentes, los de la Sierra y el Llano, no afectaron la unidad indestructible de la primera revolución socialista de América. Es un ejemplo que esperamos sirva de enseñanza.
Hay algo más de suma importancia que aceleró el proceso de radicalización de la generación del centenario: el imperialismo. Desde 1931 a diciembre de 1958, tuvo siempre a Batista como su hombre fuerte en Cuba, lo protegió en medio de los grandes crímenes que contemplábamos en las calles, en las cárceles y en los campos de Cuba en la década de 1950. Era su garantía para defender los intereses norteamericanos. Apoyaba con todas sus fuerzas al tirano del 10 de marzo, quien actuaba criminal e ilegalmente contra nuestro pueblo.
El Che no conocía entonces directamente a nuestro país, ni era lógico que poseyera una visión inmediata de su historia como la que tuvo pocos meses después. Él estaba empezando a conocer a Cuba y nosotros iniciando nuestro conocimiento del socialismo, al cual llegamos por la vía de la cultura, por el sentido de la justicia heredado de nuestros padres y abuelos.
Al publicarse el Diario del Che, en el cual aparecen estas referencias, me siento en el deber, con la serenidad que dan los años y en homenaje a los guerrilleros cubanos, de señalar que no fueron estas las únicas discrepancias que existían entre los combatientes de la Sierra y el Llano.
Tales diferencias hay que analizarlas en el contexto de un movimiento de cambios y ajustes prácticos, que se van reflejando en la visión de los revolucionarios que buscan un camino certero en la lucha contra el enemigo. En la Sierra, la visión de los guerrilleros fue desarrollándose de una forma que condujo a la victoria. En las ciudades, los cuadros y los combatientes fuimos generando una concepción que nos llevó al desenlace de la huelga del 9 de abril.
Con independencia del énfasis que cada uno de los escenarios señalados le daba a la acción, mediante la cual se produciría la victoria, para todos estaba claro que eran la insurrección armada de las masas, la huelga general revolucionaria, el programa del Movimiento 26 de Julio y el liderazgo indiscutible de Fidel los que servían de fundamento a la Revolución.
Nuestros pueblos de América, ante la imposibilidad política de alcanzar un objetivo inmediato, han desarrollado la conciencia histórica acerca de la importancia ejemplarizante de pelear y morir si fuera necesario en defensa de ese ideal. Nosotros -y se muestra de manera sublime en el Che-, sabemos el valor histórico que tiene el ejemplo de sacrificio en la lucha por una aspiración política y social más alta.
Ernesto Che Guevara recibió y enriqueció esa herencia espiritual, y decidió forjar su carácter para asumir, con los hechos y con la consagración de su vida, el compromiso que estimó irrenunciable de defender con su enorme talento, valor y virtudes el derecho de los pobres de América y la aspiración bolivariana y martiana de integración moral de las patrias latinoamericanas.
En el trasfondo espiritual de la sicología del patriota argentino-cubano y latinoamericano andaban, de una forma u otra, en un grado u otro, las mismas raíces éticas y culturales del pensamiento de Martí. Y esas raíces -que el Che de niño y adolescente no pudo conocer en su expresión martiana-, lo empujaban hacia el humanismo de los pobres. Trabajó como médico en leprosorios tristes de nuestra América y entró en contacto con los que viven en la miseria en diversos rincones de nuestro continente.
Estos sentimientos latinoamericanos y universales, expresados en la cultura que servía a los intereses de los pobres, unieron a Fidel y al Che. Si hubiera sido simplemente rebeldía podría haber sido transitoria esta alianza. Fue en la rebeldía culta donde se hizo sólida la unión. Los nexos entre el Che y la patria de Martí se forjaron indisolubles por la riqueza espiritual y moral, hija de nuestra América, que estaba presente en los sentimientos de Guevara. Fidel y el Che están unidos por una misma cultura, y esa raíz enlaza la pasión por la justicia y la libertad humanas a un saber profundo que encierra todo noble espíritu cultivado.
Desde aquellos tiempos lejanos, en que Antonio Ñico López (1955) me habló de un médico argentino que conoció en Guatemala y quería presentárselo a Fidel, vengo queriendo y admirando al Che, y ni un segundo, en medio de aquellas discusiones, dejé de sentir esta devoción por él. Diferente es la historia de otras revoluciones que, ante problemas que guardan paralelo con estos debates, originaron disensiones de fatales consecuencias. Es que los cubanos contamos con la gloria de tener una revolución dirigida por Fidel que había asumido la tradición democrática al modo martiano, profundo, radical y de valor universal.
Dr. Armando Hart Dávalos
Notas:
1. Armando Hart Dávalos: Aldabonazo, Editorial Letras Cubanas, La Habana, 1997, pp. 151-153.
2. Con excepción de Carlos Franqui, quien en esa época se presentaba como marxista.
3. Ernesto Che Guevara: Diario de un combatiente, p. 196.
Presentarán en Cuba diario inédito del Che como combatiente en Sierra Maestra
13 Junio 2011
Diario de un Combatiente, de Ernesto Che Guevara
El Centro de Estudios Che Guevara presentará mañana en La Habana “Diario de un combatiente” que recoge testimonios inéditos del guerrillero argentino-cubano en la campaña de Sierra Maestra entre los años 1956 y 1958 que culminó con el triunfo de la Revolución liderada por Fidel Castro.
La presentación de este diario tendrá lugar el día en que Ernesto Che Guevara (Rosario, Argentina 1928- La Higuera, Bolivia 1967) habría cumplido 83 años.
La nueva publicación recoge momentos narrados por el Che Guevara desde la llegada del yate Granma a las costas del oriente de Cuba en diciembre de 1956 hasta el triunfo de la Revolución cubana el 1 de enero de 1959, según se señala en el libro.
“El alto valor testimonial y humano que emana de su lectura propicia un acercamiento a las percepciones del Che sobre la realidad de la isla, su cultura, identidad y contexto político”, indican los editores de “Diario de un combatiente”.
La presentación del libro este martes mañana en La Habana correrá a cargo del Centro de Estudios Che Guevara, la Organización de Solidaridad con los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAAL) y la editorial Ocean Press/Ocean Sur.
Hoy 14 de junio estuviese cumpliendo 83 años el camarada miliciano y revolucionario Ernesto Che Guevara, para él sus ideales de libertad, justicia, equidad, solidaridad, humanismo, amor y patriotismo siempre fueron su sur, por eso vivió, peleó y murió como un miliciano guerrero
