Datos personales

Mi foto
"Yo desprecié los grados y distinciones. Aspiraba a un destino más honroso: derramar mi sangre por la libertad de mi patria" Simón Bolívar

lunes, 29 de noviembre de 2010

JVR: Los militares, la Constitución y la política

http://2.bp.blogspot.com/_1QgOv1kR_Gs/Saljo2JvfRI/AAAAAAAAAe0/D7IbzHcmNMc/s320/RangelJoseVicente.jpg

JVR: Los militares, la Constitución y la política

José Vicente Rangel | lunes, 29 noviembre 2010 07:01 a.m.



1
Es importante debatir en torno al tema militar y a su relación con la Constitución y la política. Que en el fondo es hacerlo sobre el poder. Y ahora más, con motivo de las declaraciones del jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fanb, mayor general Henry Rangel Silva. Por tanto, se abre la oportunidad de abordar una materia en esencia polémica, atrapada en la polarización, con la finalidad de racionalizar su tratamiento. Ya lo decía alguien que tiene opiniones interesantes al respecto, obviamente comprometidas: "La Constitución es el único mapa en un país tan polarizado como Venezuela". En efecto, de eso se trata: de la plena vigencia de la Constitución; del respeto a lo que consagra su texto. El "único mapa" que garantiza la convivencia civilizada en una nación que vive las tensiones propias de un proceso revolucionario de origen democrático y popular, es la Carta Magna. Es decir, lo que invocó y defendió el gobierno constitucional del presidente Chávez frente al golpe del 11 de abril de 2002. Y, poco después, cuando la cúpula de Pdvsa y el empresariado en general organizaron el paro petrolero para derrocar al gobierno, hecho éste que ocasionó terribles pérdidas a la economía del país.

2 ¿Qué significó la Constitución para los autores de esas aventuras? Nada. Hicieron llamados a los integrantes de la Fuerza Armada a que actuaran contra el estado de derecho. Presentaron a los oficiales golpistas del 11A como héroes de la patria. A los generales y coroneles concentrados en plaza Altamira, que pedían desde los medios de comunicación que se alzaran los cuarteles, los convirtieron en iconos de la dignidad. En concreto: los que ayer no tuvieron escrúpulos en atentar contra la Constitución y convirtieron en virtud republicana la traición, son ahora defensores de esa Constitución, cuestionan la lealtad de la oficialidad a su Comandante en Jefe y al proceso de cambios sociales, económicos y políticos previstos en el ordenamiento jurídico de la nación.

3 En Venezuela hay un proceso revolucionario -con fallas y errores-, pero ajustado a derecho y amplio consenso popular. La oposición dirá otra cosa. Mas lo cierto es que el poder en Venezuela cambió de manos. De protagonistas. Durante más de 40 años el país fue gobernado por una política que colapsó para dar pasó a otra diferente. La Fuerza Armada sirvió de soporte al puntofijismo. Sus mandos fueron manipulados por los dirigentes y partidos de entonces, involucrados en infinidad de vicios, corruptelas, atentados a los derechos humanos, y obligados a servir de soporte a los monopolios y grupos oligárquicos. La institución la utilizaron en esa época como fuerza de ocupación, transnacionalizada, pentagonizada, sometida a permanente escrutinio y control por el bipartidismo. Ahora cambió la situación. La institución se nacionalizó. Tiene autonomía propia y forja una política para el Estado, para la nación. No para grupos sociales y económicos privilegiados, y lo hace con ejemplar profesionalismo. Es una institución que practica la política del Estado, no la de un partido. Con características distintas a las que privaron durante la Cuarta República. Las que están consagradas en la Constitución de 1999: Una Fuerza Armada (ahora Fuerza Armada Nacional Bolivariana) "organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional" (Art. 328). El tema, obviamente, reclama un debate que armonice palabras y hechos, conceptos y realidades. Donde prive la transparencia y no la hipocresía que suele arruinar cualquier intento por tratar con seriedad temas importantes. Es lo que hoy está planteado.

Subido por: Obny Castillo

domingo, 28 de noviembre de 2010

Líneas de Chávez

28.Nov.2010 / 01:48 am /

I

“A la raíz va el hombre verdadero. Radical no es más que eso: el que va a las raíces. No se llame radical quien no vea las cosas en su fondo. Ni hombre, quien no ayude a la seguridad y dicha de los demás hombres”. Cuántas veces en lo que va de proceso y en lo que llevamos de Gobierno no he citado, públicamente o en reuniones cerradas, esas bellas palabras que nos legara ese grande de Cuba, José Martí, de su portentoso ensayo A la raíz. Y en pocas veces como ahora, en que los acontecimientos en pleno desarrollo —como diría Walter Martínez— a ello contribuyen y obligan, había yo sentido esa necesidad, aún más, esa exigencia ante la verdad y grandeza que encierran estas palabras iluminadoras del Apóstol de la Libertad: ¡Radicalizar la Revolución!

Así lo dije este martes 23 de noviembre en la Sesión con motivo del acto de Estado en Defensa de la Patria, su Soberanía y contra el Imperialismo, en el Salón Elíptico del Palacio Federal Legislativo. Así lo dije y así lo sostengo con toda responsabilidad ante las aves agoreras que quieren desentrañar de mis palabras intenciones que delaten acciones de un izquierdismo trasnochado fundado en la opción del extremismo. Nada más ajeno a un proceso que se sabe real y verdaderamente Revolucionario.

Ahora como nunca esta grosera burguesía apátrida debe experimentar con toda la fuerza el sentido exacto de tales palabras. Esta burguesía, sin vergüenza y sin Patria, debe sentir, debe saber que no es gratuito ni debe quedar impune el grosero espectáculo que uno de sus más connotados representantes montó en el aquelarre celebrado en el Congreso del imperio, arremetiendo contra Venezuela al tiempo que por un canal de televisión de su propiedad pretende ofender a nuestro pueblo desconociendo nuestras leyes y nuestra Soberanía. Ahora como nunca la burguesía que hace vida en este país —me es difícil llamarla “venezolana”, no merece tan sagrada condición— debe saber que a Venezuela se le respeta.

Sin duda, no vacilaremos en “impedir que la derecha proimperialista y antipatriótica lance a venezolanos engañados contra la fuerza pública para ensangrentar las calles de Venezuela”, haciendo mías estas palabras de las Reflexiones de Fidel del 25 de noviembre de 2010. La amenaza de la canalla imperialista no viene solo contra Venezuela, sino contra todos los países signatarios del ALBA. No quiero ahondar en más detalles porque Fidel ya en sus Reflexiones nos ha allanado en mucho el trabajo de la divulgación de lo que este martes 23 se dijo en el Salón Elíptico. Pero sí decir que, volviendo “A la raíz” de Martí, “hombre es el que le sale al frente al problema, y no deja que otros le ganen el suelo en que ha de vivir y la libertad de que ha de aprovechar”. Solo que en el caso que nos concierne, no se trata solo de un hombre que tiene por nombre Hugo Chávez; no. Se trata de las grandes mayorías de hombres y mujeres que constituyen ese gran colectivo que se llama Venezuela; se trata de todo un pueblo que defenderá este suelo que ahora como nunca ha hecho suyo, y esta libertad que se ha sabido ganar con el esfuerzo heroico de siglos.

II

El lunes 22, tras mi convocatoria como presidente del PSUV, se reunieron los vicepresidentes de nuestro partido junto a los vicepresidentes del Gobierno en lo que llamamos el Consejo de Vicepresidentes.

Estamos obligados a un balance constante para fortalecer e incrementar la cohesión, la unidad, la ofensiva y la batalla 2010, 2011, 2012 y más allá. A ello nos debe llevar la puesta en práctica de las 3R al cuadrado que tenga como consecuencia un proyecto constructivo, solo posible en la misma medida en que sea el producto de una Militancia Histórico-Constructiva que, asumiendo la experiencia del pasado y del presente, se proyecte al futuro en la realización colectiva de la sociedad deseada. Para decirlo con el Padre Bolívar: “…todas nuestras facultades morales no serán bastantes si no fundimos la masa del pueblo en un todo; la composición del Gobierno en un todo; la legislación en un todo, y el espíritu nacional en un todo. Unidad, unidad, unidad, debe ser nuestra divisa”.

Debemos entonces seguir construyendo el más grande partido de nuestra historia. Grande no solo por la cantidad de militantes, sino por la calidad. Decía Alfredo Maneiro: “Eficacia política y calidad revolucionaria”, partido de masas pero que genere cuadros verdaderamente revolucionarios; vanguardia junto al pueblo, un partido-movimiento que garantice la construcción del socialismo.

Bajo tales presupuestos estaremos en capacidad de albergar todas las corrientes o tendencias posibles que coadyuven con su aporte crítico y constructivo a la consolidación de nuestra unidad como fuerza política, garantía a su vez para las alianzas estratégicas y tácticas con otras fuerzas políticas que no tengan otro propósito diferente al de la construcción y engrandecimiento patrio.

En este sentido, hemos redactado y aprobado para el debate nacional el documento que hemos denominado Líneas de acción política, rumbo a la conformación del gran polo patriótico, la Campaña Admirable 2011-2012, el Plan Bienal del Gobierno 2011-2012, y la gran victoria estratégica de diciembre del 2012, para asegurar la continuidad del proceso revolucionario, democrático, pacífico, incluyente, que también le pertenece a la clase media.

En lo inmediato tenemos la elección de dos gobernadores y 11 alcaldes para este domingo 5 de diciembre. Todo nuestro apoyo para Diógenes Egildo Palau, por la gobernación de Amazonas; Luis Gallardo, por la gobernación de Guárico; Argelia Aguirre, por la alcaldía de Achaguas (Apure); Eduardo Sequera, por el municipio Miranda (Carabobo); Luis Aponte, por el municipio Carrizal (Miranda); Luis Díaz, por el municipio Arismendi (Nueva Esparta); Pedro Nel Castro, por el municipio Panamericano (Táchira); Miguel Marín, municipio Boconó (Trujillo) y José Douglas Linares, municipio Miranda (Trujillo); Ricardo Capella, por Nirgua (Yaracuy) y Dilsio Scoth, en el municipio Manuel Monjes (Yaracuy); en el estado Zulia, vamos con Tiberio Bermúdez, candidato por el municipio Miranda, en la Costa Oriental del Lago, y el camarada Giancarlo Di Martino, por el municipio de Maracaibo. Tenemos fe en que el pueblo de Maracaibo lo elija para que vuelva a la alcaldía de Maracaibo a enrumbar esa gran ciudad que ha estado bastante descuidada. Lo mismo digo con los demás candidatos y candidatas. Para ellas y ellos toda nuestra solidaridad y compromiso.

III


El 27 de noviembre de 1992 fue una acción infructuosa desde el punto de vista militar, pero una acción grandiosa que demostraba, echaba en cara al mundo entero, que el régimen puntofijista estaba real y verdaderamente herido de muerte, sus días estaban contados; los Contralmirante Gruber Odremán y Cabrera Aguirre, el General Visconti Osorio, el Coronel Castro y el Mayor Salima Colima, fueron los patriotas que encabezaron este segundo levantamiento contra Carlos Andrés Pérez. Tuvieron el valor y la dignidad de no ser cómplices de aquella dictadura con careta democrática.

Tómese en cuenta que el movimiento que actuó aquel día —el Movimiento 5 de Julio— hace tiempo que ya había sido delatado. Hay que destacar, por eso mismo y en especial, que el grueso de la oficialidad de nuestra Fuerza Aérea —hoy Aviación Militar Bolivariana— se fue con la rebelión: era la vergüenza patria que daba un paso al frente. El 27 de noviembre fue una genuina rebelión cívicomilitar. En honor de tan admirable gesta que sacudió aquellas podridas y carcomidas estructuras que sostenían hasta ya no poder más a un régimen dictatorial con una fachada “democrática”, celebramos hoy por primera vez en nuestra Historia Patria el día de la Aviación Militar Bolivariana.

No podemos negar que desde ese tiempo, siguiendo el heroico ejemplo que nuestro Pueblo diera el 27 de febrero de 1989, comenzamos a derrumbar los falsos templos que la injusticia y la corrupción habían erigido en el suelo sagrado de nuestra Patria. Recordemos las palabras del poeta Vicente Huidobro: Hice un gran ruido y este ruido formó el océano y las olas del océano. Este ruido irá siempre pegado a las olas del mar y las olas del mar irán siempre pegadas a él, como los sellos en las tarjetas postales. Graznido de Águila embravecida, puñal afilado que recobró la esperanza de todos los venezolanos y venezolanas, fue aquel gran ruido del 27 de noviembre que provocó el F-16, piloteado por el comandante Luis Reyes Reyes, desatando las olas de nuestra revolución, Revolución que no desmayará nunca en una playa. Ese ruido que para nosotros se tornó en grito de guerra nos acompaña ahora en la trepidante construcción de la Patria soñada por nosotros.

¡¡Venceremos!!

El combate de 1992 marcó un antes y un después en la historia patria

Aviación Militar Bolivariana cumple 90 años de historia y 18 de unión con Venezuela

27 noviembre 2010

La AMB celebra hoy su día con buenas noticias: ya se iniciaron las negociaciones entre el Gobierno Nacional y la República Popular de China para la adquisición de 10 ó 12 unidades de transporte. También fue firmado un convenio con Bielorrusia para la modernización de la Base Aérea Libertador, donde se construirá un gran terminal internacional

El sistema K8W forma parte del plan de modernización

Hoy, 27 de noviembre, se celebran 90 años de historia de la Aviación Militar Bolivariana (AMB). Esto, según decreto presidencial número 7.102, firmado en diciembre pasado por el presidente de la República, Hugo Rafael Chávez Frías, para conmemorar la primera batalla aérea que vivió el país durante la rebelión cívico-militar del 27 de noviembre de 1992, hace ya 18 años.

Si bien es cierto que la creación de la escuela de aviación militar se oficializó un 10 de diciembre de 1921, el Jefe del Estado fijó la fecha en homenaje a la gesta heroica de los pilotos revolucionarios que aquel 27 de noviembre, desde la Base Aérea Libertador, en Maracay, se unieron a la causa del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200).

Con aviones Tucanos y OV10 Broncos, los pilotos emprendieron un vuelo hacia Caracas para luchar por la justicia social y derrocar el régimen del expresidente Carlos Andrés Pérez.

“Esta fecha (27N) para nosotros es histórica ya que hicimos patria; en el año 1998, que el presidente Chávez ganara las elecciones, significó que no nos equivocamos, que el pueblo nos dio la razón”, manifestó a Venezolana de Televisión (VTV), el teniente coronel de la Aviación, Edwind Reyes, quien contaba con apenas 23 años de edad en aquella época.

El plan era perfecto: los pilotos practicaban para participar en el desfile aniversario de la Aviación Militar, el cual se celebraba el 10 de diciembre. “Tomamos unos aviones en Barcelona (Anzoátegui), eran unos Tucanos artillados para operaciones especiales, y se utilizó el simulacro de las prácticas para hacer nuestro movimiento histórico”, recordó Reyes.

“El 27 de noviembre de 1992 se produjo la identificación del componente aviación con el pueblo”, expresó el coronel Héctor Pérez. Dijo no arrepentirse de su actuación aquel día, “ya que hoy, gracias a ese 27 de noviembre, hemos avanzado mucho y lo podemos evidenciar con la Revolución”.

Se puede decir que la aviación militar ha tenido varias etapas: una primera en la década de los años 70, cuando se invirtió mucho dinero en la compra de los aviones T2D, los OV10 Bronco y los Mirage: luego pasado los años, hubo otro repunte con la adquisición de los cazabombarderos F-16 A y F-16B.

Sin embargo, la aviación se vino abajo por factores económicos y por las políticas neoliberales del pasado.

A su llegada al poder, Chávez se encontró con equipos casi obsoletos; todos, con sistemas americanos, que posteriormente no pudieron ser repotenciados ya que Estados Unidos empezó a restringir el suministro hasta lograr bloquear militarmente al país.

No obstante, el gobierno de Hugo Chávez logró grandes alianzas militares con países como China y Rusia, con el fin de satisfacer la defensa del espacio aéreo nacional, a fin de ejercer la plena soberanía sobre el territorio venezolano.

Mata: “Antes, un general no hablaba con un sargento de tropas; ahorita estamos todos unidos”

“El éxito para el desarrollo futuro de nuestro país es que tengamos una aviación militar desarrollada, para poder llevar el bienestar a los pueblos más lejanos”, expresó el ministro del Poder Popular para la Defensa, General en Jefe Carlos Mata Figueroa, a propósito de cumplirse 90 años de la creación de la primera escuela de aviación en el país.

Mata Figueroa sostiene que el desarrollo de la aviación durante los 11 años de Revolución ha sido “grandísimo en todos los sentidos”, ya que este componente de la FANB ha recibido nuevos equipos para la defensa aérea del país. “Ha sido una preocupación del Comandante en Jefe que la FANB tenga una aviación moderna como la que se merece el país”, expresó

Gracias a la adquisición de nuevos y modernos equipos durante los últimos 10 años, la Aviación salió del ostracismo. “Ha sido una preocupación del Comandante en Jefe el que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana tenga una aviación moderna como la que se merece el país”, señaló el Ministro.

La FANB, hoy más que nunca, “está jugando un rol importantísimo en este proceso revolucionario que vive nuestra patria. Estamos dándolo todo por darle al pueblo la mayor suma de felicidad posible, que es lo que se merece Venezuela”, agregó.

Para el titular de Defensa, el mayor logro de estos 90 años de historia es la unión cívico-militar y la calidad profesional de cada aviador militar; incluye en el reconocimiento a las tropas y al componente civil “que se ha asimilado para trabajar dentro de la Aviación”.

Aseguró que la inversión en materia militar obedece a un plan estratégico para la defensa del país, y no como se hacía en la Cuarta República. “Lo que aquí se compra obedece a un plan”, ratificó.

BASES MODERNAS

Sobre los planes a futuro dentro de la AMB, el General en Jefe aseguró que ya se están adecuando las diversas bases aéreas con equipos más modernos, acordes con la realidad que vive el país.

“Estamos mejorando nuestras bases aéreas. A nosotros nos engañaron durante mucho tiempo diciéndonos que teníamos bases modernas, pero eso es mentira. Hace más de 30 años nos hablaron de la base del futuro, que era Bamari y nunca se hizo nada; pero ahora llegó la Revolución y podemos asegurar que en Bamari vamos a tener una moderna base de operaciones”, adelantó.

Además de Bamari, el Gobierno Nacional trabaja en la modernización de las bases aéreas Babavalle, Barú y Balanda, entre otras. “Hemos ido mejorando, porque lo importante es el bienestar de nuestros militares. Tenemos aviones, helicópteros, radares y una serie de equipos de comunicaciones nuevos para darle el bienestar a nuestra gente en sus bases aéreas”, explicó.

El Ministro considera que el 27 de noviembre marcó un antes y un después en la historia militar del país. “Es una fecha que marca nuestra historia militar y contemporánea (…) El 27 de noviembre, el 4 de febrero y el 27 de febrero marcaron nuestra historia. Le dieron el vuelco al país e hicieron posible que la Revolución Bolivariana se instaurara y llegará para marchar hacia la búsqueda de la suprema felicidad posible”, puntualizó.

UNIDA AL PUEBLO

Venezuela tiene hoy una Fuerza Armada unida, y más en el componente aéreo, dijo el comandante general de la Aviación, Mayor General Jorge Oropeza Pernalete. Además, aseguró que la Aviación y la FANB están en una lucha permanente para brindarle mejor calidad de vida al pueblo venezolano.

El Comandante General del componente informó que otros equipos apoyarán a los Hércules C-130

Dijo, además, que la unión de la aviación militar y el pueblo venezolano se materializó con la llegada del presidente Chávez. Recordó que, antes del 27N, la aviación estaba de alas caídas. “Antes, en la Cuarta República, teníamos la moral decaída; ahora podemos ver que existe una Fuerza Armada mejor equipada; las relaciones han mejorado. Antes, un general no hablaba con un sargento de tropas; ahorita estamos todos unidos”, dijo.

El máximo comandante de la Aviación Militar se mostró complacido con los diversos convenios militares suscritos por Venezuela con otros países; en especial, China, Rusia y Bielorrusia. “Gracias a las relaciones con China adquirimos los 18 aviones K8W y los radares JL11”, recordó.

Pernalete informó que ysición de un nuevo avión de transporte aéreo, el Y-8, una aeronave con capacidad de carga de doce toneladas.

“El Gobierno está en plena negociación para la adquisición de 10 ó 12 unidades, que tendrán el objetivo de apoyar a los Hércules C-130”, informó.

Añadió que ya fue firmado un convenio con Bielorrusia para la modernización de la Base Aérea Libertador, donde se construirá un gran aeropuerto internacional. “Allí se van a hacer muchas mejoras, al igual que en la escuela de Aviación”, acotó.

Una pilota entre pilotos

A pesar de cumplirse hoy 90 años de la historia de la aviación militar, Venezuela sólo cuenta con una mujer preparada para el combate aéreo. La Teniente de Primera Yarelis Amanda Sánchez Mendoza, se convirtió, el 10 de diciembre del año 2009, en la pionera de un grupo de mujeres, al obtener el ala en el pecho que la acreditó como la primera pilota de la Aviación Militar de Venezuela.

En un país en el que cuatro de los cinco poderes públicos están dirigidos por damas, no había existido una mujer que tomara las riendas de una nave de combate. Sin embargo, esta venezolana emuló la hazaña lograda por Amelia Earhart, quien en el año de 1932, y tras atravesar el océano Atlántico, se convirtió en la primera pilota femenina del mundo.

Sánchez también se une a la Teniente del Ejército, Yanireth Zárraga, quien pasó a la historia al convertirse en la primera mujer en el planeta capaz de pilotear el sistema MI-26T, el helicóptero más grande del mundo.

Hoy día son miles las mujeres venezolanas que pertenecen a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y centenares las que componen la Aviación Militar Bolivariana. Seguramente después de Yarelis Sánchez muchas más se formarán como pilotas de la mejor fuerza aérea del continente.

T/ Ricardo Rojas
F/ Cortesía AMB, Archivo CO
Caracas-Maracay

Rusia entregó crédito a Venezuela por $ 4.000 millones

Rusia entregó crédito a Venezuela por $ 4.000 millones

Reuters
Caracas.-
El presidente Hugo Chávez dijo este sábado que Rusia otorgó a Venezuela un crédito por 4.000 millones de dólares para equipar su fuerza armada y defender al país sudamericano de alguna "amenaza" externa.

El Gobierno venezolano ha comprado equipamiento militar a sus aliados Rusia y China, luego de que Estados Unidos prohibió la venta de equipo y componentes con su tecnología al Gobierno de Chávez, en medio de la permanente guerra verbal que mantienen ambos países.

"Nosotros estuvimos en Rusia hace poco y el Gobierno ruso nos ha dado ahora un crédito de 4.000 millones de dólares para ayudarnos (...) al equipamiento para la defensa", dijo Chávez en la celebración del aniversario de la fuerza aérea en el central estado Aragua.

El mandatario no ofreció más detalles del acuerdo con Rusia durante el acto transmitido por el estatal canal de televisión, en el que además ascendió a general en jefe -el más alto grado militar en el país- a Henry Rangel Silva, luego de que el funcionario afirmara que la institución castrense está comprometida con el proyecto "socialista" de Chávez.

El general, actual jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada, fue acusado en el 2008 por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, junto con otro oficial de alta jerarquía, Hugo Carvajal, de estar involucrados en actividades del narcotráfico asistiendo materialmente a los rebeldes colombianos de las Farc.

Ambos militares negaron las acusaciones.

Opositores al Gobierno del mandatario socialista han criticado la compra de armas calificándola de “carrera armamentista”, pero Chávez, se defiende y dice que Venezuela se está preparando para “defender a esta patria de la amenaza, del imperio y de sus aliados”.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Discurso ANTIIMPERIALISTA Y PATRIOTA del Comandante Hugo Chávez

Discurso completo del Presidente Chávez


Quiero felicitar, en primer lugar, a todos ustedes, a la presidenta de la

Asamblea Nacional, Cilia Flores, por esta iniciativa, a los poderes del
Estado, sus presidentas. Quiero agradecer a nuestra querida Eva Golinger
por sus alertas, porque así como la espada de Bolívar camina por América
Latina, también camina la amenaza imperial y nosotros estamos obligados a
seguir derrotando la amenaza imperial por estas tierras. No tenemos más
alternativa (…)

Ese documento que ha leído el diputado Roy Daza, gracias por esa lectura,
ese documento es en defensa no sólo de Venezuela. Estamos saliendo en
defensa de la patria humana, uno pudiera decir incluso en defensa de la
posibilidad humana. Traje unos libros, pero no voy a caer en la tentación
de abrirlos, sólo recomendar esta trilogía. El mismo ejemplar que levanté
allá en Naciones Unidas, de Noam Chomsky: “Hegemonía o supervivencia. La
estrategia imperialista de Estados Unidos”, que Eva mencionaba. Noam
Chomsky, este grande del pensamiento crítico, de la lucha por la
humanidad. He aquí la continuación de este: “Estados fallidos: el abuso de
poder y el ataque a la democracia”. Aquí Chomsky plantea la tesis de que
el primer estado fallido en este mundo es el estado estadounidense, un
estado fallido, una verdadera amenaza para todo el planeta, para la
especie humana.

“Lo que decimos, se hace. Sobre el poder de Estados Unidos en un mundo en
cambio. (Conversaciones con David Barsamian)”. Aquí hay una parte donde
Chomsky hace reflexiones sobre América Latina y sobre Venezuela de manera
muy valiente, muy objetiva y generosa, defendiendo nuestro proceso
revolucionario, nuestro pueblo, el derecho que tenemos y que estamos
ejerciendo a darnos nuestro propio camino como todos los pueblos del mundo
lo tienen y el imperio yanqui ha desconocido y pretende desconocerlo.

En el mismísimo Capitolio Federal, en la mismísima Washington se reunió,
se instaló una cumbre de terroristas, una patota dirían los argentinos y
también los venezolanos hablamos de patota, una verdadera patota de
delincuentes, estafadores, terroristas, ladrones, malandros. Se dieron
cita y además avalados por prestigiosas figuras del establecimiento, del
establishment, no sólo de las corrientes de la extrema derecha
republicana, sino también del partido demócrata y lanzaron, como ya se ha
dicho aquí —lo ha dicho Roy en el maravilloso documento que ha leído, un
documento nacional— una amenaza contra Venezuela, contra los países de la
Alianza Bolivariana.

Saludamos desde aquí a Evo y al pueblo de Bolivia, a Rafael Correa,
valiente compañero y al pueblo ecuatoriano, saludamos desde aquí a Daniel
Ortega, ese comandante presidente, valiente compañero y al pueblo de
Nicaragua, a Fidel Castro, a Raúl Castro y a ese valiente pueblo cubano.
Saludamos desde aquí a todos los pueblos del Caribe, al pueblo de
Dominica, San Vicente y las Granadinas, a los pueblos del ALBA y sus
gobiernos. Y al pueblo bravío de Venezuela, nuestro compromiso y llamado a
la unidad y a continuar batallando por el futuro de la patria, por la
independencia cuya acta original allí está, el acta original de hace 200
años.

Preparémonos desde todos los puntos de vista, espiritual, político, moral,
para conmemorar 200 años de aquella primera constitución, la primera de
América Latina, la primera república de la patria latinoamericana y el
inicio de la guerra de independencia.

El documento que leía Roy comienza citando una frase de Bolívar al agente
Irving, agente estadounidense que vino a reclamar aquellos buques que
Bolívar y sus tropas incautaron en el Orinoco. No es nuevo Eva todo eso
que tú denuncias, de enviar millones de dólares, apoyo logístico. Desde
entonces Estados Unidos enviaba armas y pertrechos a las tropas
imperialistas de España y es famoso y aquí lo recoge Pividal en “Bolívar:
pensamiento precursor del antiimperialismo”.

Hay un conjunto de citas aquí extraordinarias. Pero en alguna de estas
cartas de Bolívar a Irving, creo que la última que le envió, cuando Irving
comienza a amenazar con el uso de la fuerza, Bolívar le dice, y voy a
parafrasear porque es la idea del Padre Bolívar lo que se impone, lo que
importa en este salón lleno de magia, de la patria, de dignidad, le dice
Bolívar: Sepa usted señor Irving que más de la mitad de la población
venezolana ha muerto (era 1819, ya iba casi una década de guerra a muerte)
en la lucha contra el imperio español. La otra mitad estamos ansiosos de
seguir ese mismo camino si Venezuela tuviese que enfrentar al mundo entero
por su independencia, por su dignidad.

Ese era, ese es Bolívar y aquí estamos sus hijos, sus hijas, dispuestos a
lo mismo, sépalo el mundo, estamos dispuestos a lo mismito si el imperio
yanqui con todo su poderío —del cual no nos reímos, hay que tomarlo en
serio como recomienda Eva— decide seguir agrediendo y agredir abiertamente
a Venezuela para tratar de frenar esta revolución, aquí estamos
dispuestos, sépalo señor imperio y sus personificaciones, a lo mismito, a
morir todos por esta patria y su dignidad.

Habría que preguntarse sobre esa cumbre de terroristas que se reunió en
Washington, algunos venezolanos, bolivianos genocidas, como se preguntaba
ayer un buen periodista en una entrevista, sería bueno saber ¿qué
pasaporte estaban usando estos delincuentes? ¿Por dónde entraron si
algunos de ellos están en código rojo de la INTERPOL? Se pasean por las
calles de Washington, les hacen agasajos.

Por eso tiene razón Chomsky; Estados Unidos es un estado fallido que actúa
más allá de las leyes internacionales, no respeta absolutamente nada y se
siente con derecho a hacerlo, no responde ante nadie, es una amenaza no
sólo para Venezuela y para los pueblos del mundo, sino para su propio
pueblo constantemente agredido por ese estado antidemocrático (…)

¿Que dirá la señora representante fascista que nos llama a nosotros a Evo,
a Correa y a mí, forajidos? Forajida es ella, es una forajida que bien
pudiera un tribunal venezolano solicitar su extradición por estar
conspirando y cometiendo delitos contra la soberanía de nuestro país.
Señalarla ante el mundo es lo que queda.

¿Qué dirán esos forajidos sobre estos informes, documentos secretos que
han sido publicados en esta página Wikileaks (…)

Habría que ver si alguna autoridad en Estados Unidos toma alguna
iniciativa ante estos supuestos delitos graves cometidos por ciudadanos de
su país, civiles y militares, su gobierno ¿Una vez más, qué dirá Naciones
Unidas? ¿Qué pasaría si eso ocurriera en los países del ALBA? ¿Qué diría
la OEA, el Consejo de Seguridad de Derecho Humanos, la tristemente celebre
Corte Internacional de Derechos Humanos? Para que veamos el doble rasero
con que se miden aquí los derechos humanos, el respeto a la vida, el
terrorismo y todos esos fenómenos (…)

Esta es la más grande amenaza que hoy vive en el planeta. El imperio
yanqui, sin duda, ha entrado en una fase de declinación política,
económica y sobre todo ética. ¿Pero quién puede negar su gran poderío
militar?, lo cual combinando esos factores, convierte a este, el más
poderoso imperio de la historia de la tierra, en una amenaza mucho mayor
para nuestros pueblos. ¿Qué nos queda? Unidad, unidad y más unidad.

¿Qué el congreso de Estados Unidos va a ser a partir de enero un congreso
de extrema derecha? Bueno, el parlamento venezolano a partir del 5 de
enero debe ser de extrema izquierda y yo les hago un llamado a los
diputados, a los movimientos sociales, a los partidos de la revolución.
Tienen un gran compromiso a partir del 5 de enero.

En verdad que es inaudito ¿Cómo es que aquí se sigue permitiendo? Nosotros
teniendo esta constitución que costó cuantos años de batalla, sudor,
sangre, cuántos esfuerzos y aquí está muy claramente establecido. También
está en la primera constitución, la primera acta de independencia. Somos
un país soberano. ¿Cómo vamos a seguir permitiendo —a riesgo de que nos
llamen la patria o la revolución boba o si queremos ser mucho más
populares en la palabra, la revolución pendeja— cómo vamos a permitir que
partidos políticos, ONG, personalidades de la contrarrevolución sigan
siendo financiados con millones de dólares del imperio yanqui y hagan uso
de la plena libertad para violar nuestra constitución y desestabilizar el
país? Imploro que se haga una ley muy severa para impedirlo.

Esa debe ser la forma como debemos responder a la amenaza imperial, a la
agresión imperial; radicalizando posiciones. No aflojando absolutamente
nada. Ajustando posiciones, afincando el paso, consolidando la unidad
revolucionaria.

Y no sólo un parlamento mucho más a la izquierda, mucho más radicalmente a
la izquierda. Necesitamos un gobierno mucho más radicalmente a la
izquierda, unas Fuerzas Armadas mucho más radicalmente revolucionarias
junto al pueblo. No debe haber cabida en nuestras filas civiles,
militares, para las medias tintas. Una sola línea: radicalizar la
revolución.

Y eso debe sentirlo esta grosera burguesía apátrida. Esta burguesía
venezolana sinvergüenza y sin patria debe saber que no es gratuito que uno
de sus más connotados representantes vaya al mismísimo congreso del
imperio a arremeter contra Venezuela y que siga teniendo aquí un canal de
televisión y así por el estilo. La burguesía venezolana debe saber que le
va a costar caro la agresión contra el pueblo y no andar paseando por
allí.

Yo recuerdo cuando en los gobiernos aquellos de Betancourt fueron
detenidos sin juicio previo diputados de los partidos de izquierda. Sin
ninguna prueba los llevaron a prisión, les quitaron la inmunidad
parlamentaria. Dentro de pocas semanas ingresarán a este recinto un grupo
de diputados de la extrema derecha. Bueno, sólo hay que recordarles que
aquí hay una constitución.

Así como fue ilegalizado aquí en su momento el PCV y muchos otros partidos
y le allanaron la inmunidad parlamentaria a muchos diputados sin prueba,
otros se fueron a la montaña como el gran Fabricio Ojeda a dar su sangre.
Yo me imagino que este digno parlamento no aceptará, teniendo la
representación mayoritaria de las fuerzas populares, que venga la
ultraderecha a subvertir el orden constitucional. Estoy seguro de que el
Estado activará todos los mecanismos en defensa de la constitución y de la
ley ante las agresiones que no se harán esperar.

¿Cómo fue que llamaron la cumbre? “Peligro en los Andes”. Es como el
título de una película. Peligro en el mundo habría que alertar, el peligro
es mundial. Ahora mismo hay una situación en la Península de Corea. Cuando
salí para acá las noticias aún eran confusas (…) En una pequeña isla, en
aquella península divida por el imperio estadounidense, arrasada durante
años, invadida, hay una situación de tensión, unas bombas, unos muertos,
heridos. Fidel Castro tiene varios mese alertando de los graves riesgos de
una guerra nuclear (…)

América Latina es el continente de la esperanza y el imperio yanqui no
puede cerrar las puertas de la esperanza a los venezolanos y venezolanas.
Siempre nos ha tocado por algunas razones de distinto signo estar en la
vanguardia de estas luchas desde hace siglos.

Allá está el retrato de Miranda, Bolívar. Martín Tovar y Tovar, Carabobo y
todo eso que Roy decía con pasión. Todo está en nuestros genes, en nuestra
sangre.

Parafraseando a Mao, el Gran Timonel: ese imperio, ese estado fallido que
es Estados Unidos a pesar de su inmenso poder, de sus amenazas, va a
terminar siendo un gigantesco tigre de papel y nosotros estamos obligados
a convertirnos en pequeños tigres de acero invencibles, indomables.

Señora presidenta, prometí ser breve y, lo repito, creo que todo lo que
había que decir lo dijeron entre Eva Golinger, esta valiente mujer, y este
valiente diputado, recogido en ese documento que entiendo va a circular
por los 4 rumbos de América Latina.

Agradezco la invitación a este acto, el gesto y sólo como uno más me sumo
a este gigantesco batallón, por decirlo así, en defensa de Venezuela, en
defensa de la patria venezolana.

Mirando esta obra monumental de Martín Tovar y Tovar, uno ve la infantería
allá y uno ve la caballería allá. Inspirémonos allí. ¡Infantería! ¡Calar
bayonetas, a paso redoblado! ¡Caballerías al galope, en defensa de la
patria bolivariana, del ALBA! ¡Abajo el imperio yanqui!
¡Que viva el ALBA!
¡Que viva la patria! ¡Abajo la burguesí
a! ¡Arriba la revolución!

domingo, 21 de noviembre de 2010

¡Política de la liberación!

Líneas de Chávez

21.Nov.2010 / 05:31 am /

I

El lunes 15 de noviembre estuvimos encabezando el acto de entrega del Premio Libertador al Pensamiento Crítico 2009 en el Teatro Teresa Carreño, cuyo ganador fue el gran filósofo argentino-mexicano Enrique Dussel por su obra Política de la liberación. Volumen II. Arquitectónica.

Arribó el Premio Libertador a su quinta edición. Hoy por hoy, se ha consolidado como una referencia fundamental en cuanto al devenir del pensamiento crítico y creador, tanto en Nuestra América como en el mundo. Éste no es un premio más y no lo es por varias razones: una de esas razones, quizás la más poderosa, es destacar la importancia vital que tiene el ejercicio permanente de las ideas para iluminar los caminos y los horizontes de la gran batalla contemporánea por el porvenir de la humanidad.

Hablar de Enrique Dussel es hablar de una de las figuras cimeras de la filosofía contemporánea nuestroamericana. Autor de una ya muy vasta obra, la envergadura intelectual de Política de la liberación. Volumen II. Arquitectónica pone de relieve, una vez más, su condición de argonauta del pensar: Dussel ha tenido la audacia de repensarlo todo, con el mayor rigor y el más acerado sentido crítico, desde aquí, desde Nuestra América.

Política de la liberación consta de tres volúmenes que dan cuenta de tres grandes momentos o instancias constitutivas: una historia mundial y crítica, una arquitectónica y una crítica. En esta segunda instancia constitutiva, Dussel despliega un vasto y riguroso marco teórico para poder pensar radicalmente la problemática política.

No pudo ser más oportuna y pertinente la Conferencia Magistral que dictara el Maestro Dussel el 15 de noviembre. Oportuna y pertinente, digo, por su temática: la democracia participativa y el liderazgo político. Quiero glosarla con la brevedad que me impone el espacio.

Para Dussel, desde la izquierda no se ha analizado suficientemente la función del liderazgo en el crecimiento de la democracia participativa. El liderazgo es un servicio y un magisterio obediencial, democrático y político: ello es así porque el liderazgo aparece simultáneamente con la emergencia del pueblo como actor colectivo y sólo puede entenderse dentro de los límites de una democracia participativa y representativa. El liderazgo es obediencial con respecto al pueblo y debe ser obediente a sus exigencias y necesidades: sólo se puede gobernar obedeciendo. He allí una clave que nos permite entender el cambio de época que desde la América del Sur se está extendiendo a toda Nuestra América.

II

El martes 16 de noviembre el Presidente Santos anunció que su Gobierno extraditará al narcotraficante Walid Makled a Venezuela. Quiero citar textualmente sus palabras: Yo le di mi palabra (al Presidente Chávez) y una vez se surtan los trámites jurídicos se hará la extradición a Venezuela. Yo soy un hombre de palabra.

Este capo tiene que responder ante la justicia venezolana por sus innumerables delitos.

Considero que este anuncio tiene la mayor importancia y reafirma la voluntad política común y compartida, por el Presidente Santos y por este servidor, de no dejarnos descarrilar: la voluntad política que es necesaria para que el vigoroso proceso de relanzamiento de las relaciones entre Colombia y Venezuela prosiga su curso, fortaleciendo la confianza entre nuestros dos países.

El imperio pretende que Makled sea extraditado a Estados Unidos. Washington quiere usarlo para que vomite toda clase de acusaciones contra la Revolución Bolivariana, contra su liderazgo político y militar, y así incluir a Venezuela en la lista negra de países que apoyan al narcotráfico.

No se olvide que la canalla mediática, nacional e internacional, ha venido posicionando la imagen de Venezuela como un Estado delincuente, obedeciendo a la estrategia imperial de crear las condiciones para una intervención militar. En último término, se trata de llevar a este servidor ante la Corte Penal Internacional. Fracasarán: no van a poder reeditar el trágico escenario de Panamá en 1989. Aquí hay un pueblo y una Fuerza Armada con la más firme disposición de hacer respetar nuestra soberanía.

Creo en la palabra del Presidente Santos. Y tengo la certeza de que el Gobierno de Colombia no se va a prestar a este nauseabundo juego de Washington a través de sus laboratorios de guerra sucia.

III

El jueves 18 de noviembre se cumplió el sexto aniversario del asesinato de Danilo Anderson. Se nos impone la viva y dolorosa memoria del Fiscal Valiente: memoria viva porque la pasión por la justicia que él encarnó, no puede morir ni nadie puede ni podrá matarla; y memoria dolorosa porque el crimen que segó su limpia existencia continúa impune.

No porque hayas caído / tu luz es menos alta, dicen unos versos memorables de Nicolás Guillén. Danilo cayó pero su tremendo combate por la dignidad, por la verdad y por la vida, brilla hoy con la más alta e inextinguible luz.

¡Danilo vive, la lucha sigue! ¡Basta de impunidad!

IV

La tragedia haitiana continúa golpeándonos el corazón. Como bolivarianos y bolivarianas, nunca podremos permanecer impasibles ante la realidad lacerante y atroz que padece el pueblo de Petión: el pueblo hermano que merece un destino mejor.

Ya la epidemia de cólera ha causado la muerte de más mil personas, en un país absolutamente devastado por el terremoto de enero pasado.

Hasta cuándo continuará la ocupación militar de Haití con la mampara de la ONU. Con qué moral puede pedírsele al pueblo haitiano que cese sus protestas contra las tropas extranjeras. Haití no quiere ser Puerto Rico, esto es, una neocolonia yanqui, pero eso no tiene la menor importancia para la ONU o la OEA.

Venezuela seguirá prestándole toda la ayuda y todo el apoyo que sean necesarios al pueblo haitiano. Igualmente, haremos sentir nuestra voz para multiplicar los esfuerzos solidarios desde UNASUR y desde la ALBA.

V

Desde estas Líneas, vayan mis felicitaciones para el estelar lanzador Félix Hernández por la obtención del premio Cy Young 2010 correspondiente a la Liga Americana: es el segundo venezolano en obtener el más importante galardón de pitcheo del beisbol de Grandes Ligas; el primero fue nuestro Johan Santana en 2004 y 2006. Félix tuvo récord de 13-12 –un récord que se explica por el pobre apoyo ofensivo de su equipo, los Marineros de Seattle- pero fue líder en efectividad en la Americana (2.27) e innings lanzados (249.2) y concluyó segundo en ponches (232) y tercero en juegos completos (6).

Nos alegra, también, el Guante de Oro 2010 obtenido por el jardinero central venezolano Franklin Gutiérrez quien también juega para los Marineros de Seattle. En 146 juegos su defensa fue poco menos que inmaculada en el jardín central: 415 lances sin cometer errores para establecer un nuevo récord en las Grandes Ligas.

Félix, Franklin: el pueblo se siente orgulloso de ustedes.

VI

Este domingo 21 de noviembre, cuando aparezca está nueva edición de Las líneas de Chávez, será la fecha de cierre de la VI Feria Internacional del Libro de Venezuela (FILVEN 2010). Invito a todo el pueblo caraqueño a asistir al Parque Generalísimo Francisco de Miranda: vamos todas y todos a unirnos a esta fiesta del libro y la lectura.

Nosotros, ciertamente, estamos haciendo un gigantesco esfuerzo editorial. Pero tenemos que perfeccionar nuestra capacidad de distribución para garantizar plenamente el acceso a los libros. No basta con las 60 librerías de la Red de Librerías del Sur: necesitamos librerías comunales, ambulantes. Se trata, robinsoniamente hablando, de inventar: la librería tiene que estar donde el pueblo vive y trabaja.

¡¡Venceremos!!

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Estarán organizados en 1.065 batallones, uno por cada parroquia del país

Más de medio millón de milicianas y milicianos tendrá Venezuela antes de 2011

8 noviembre 2010 |

El comandante de este cuerpo armado voluntario es de primera importancia para un país que aspire a ser independiente en un mundo en el que las potencias pretenden imponer su dominio a expensas de la soberanía de las naciones

Oviedo: "“Todos somos responsables de la seguridad de la nación, y por ello debemos organizarnos en cuerpos combatientes, en la milicia territorial"

“Queremos paz, no la guerra, pero tenemos que estar preparados. De lo contrario, son muchas las posibilidades de que nos agredan. Razones para creerlo nos sobran”. Con esta declaración, el comandante de la Milicia Bolivariana para la región central, general de división Gabriel Oviedo, dejó en claro su convicción sobre la necesidad de conformar una fuerza en la que la población participe de manera voluntaria: la Milicia Nacional Bolivariana.

La creación de este cuerpo armado, agregó Oviedo, es de primera importancia para un país que aspire a ser independiente en un mundo en el que las potencias pretenden imponer su dominio a expensas de la soberanía de otros.

“Todos somos responsables de la seguridad de la nación, y por ello debemos organizarnos en cuerpos combatientes, en la milicia territorial, de esa forma nos estaremos preparando para cualquier eventualidad no sólo desde el punto de vista bélico, sino natural o de orden interno”, explicó el general en su intervención en el foro El Papel del Pueblo en la Defensa Integral del Territorio.

En ese sentido el general Oviedo afirmó que el factor tiempo es vital, por lo que a que aspira se constituyan más de mil batallones -uno por cada parroquia del país- antes de que finalice el año.

“La proyección que tenemos es de conformar 1.065 batallones organizados a nivel nacional. Cada uno contará con 500 hombres y mujeres por lo que la nación tendrá a su disposición más de 500.000 patriotas”, expresó Oviedo, quien junto a Rojas exhortó a todos aquellos y aquellas milicianas ser coordinadores y enlace entre los consejos comunales y la Milicia.

La Milicia Nacional Bolivariana, como sus lineamientos lo dictan, es un cuerpo especial creado por el Ejecutivo Nacional con el propósito de brindar apoyo y reemplazo a los componentes de la Fuerza Armada Nacional que así lo requieran.

Angelo Rojas, del colectivo revolucionario Alí Primera de la parroquia El Valle, también fue ponente del foro. En su intervención planteó que la defensa del territorio debe ser integral “porque las batallas se libran de manera exitosa si cada uno de los venezolanos toma conciencia de su corresponsabilidad en la salvaguarda del territorio”.

URGE SU CONFORMACIÓN

La unión cívico-militar del 13 de abril de 2002 impulsó la formación de este componente

Oviedo fue enfático al señalar que Venezuela, por su ubicación geográfica privilegiada y por sus grandes potencialidades económicas, está en la mira de los grandes imperios, que desde siempre han manifestado sus apetencias de recursos naturales, como el petróleo, el agua potable y los alimentos.

Señaló que la historia da suficientes ejemplos de cómo la movilización popular puede encarar y revertir estas amenazas, y destacó la coyuntura del golpe de Estado de abril de 2002.

En este sentido, destacó que a pesar de que el pueblo no estaba preparado ni formado militarmente y para la defensa de la patria, fue quien recuperó la continuidad democrática el 13 de abril junto al sector militar patriota.

El general recordó que el pueblo tuvo que enfrentar a la Iglesia, agentes el propio Estado, al empresariado y a una representación “de una oposición política apátrida y pro estadounidense”. Esto, recalcó, es un hecho inédito en la historia de Venezuela: la unión cívico-militar para reponer a al Presidente elegido democráticamente. En su opinión, fue una acción que ha impulsado la transferencia al pueblo de todo el conocimiento teórico y práctico para el uso de cada uno de los elementos de resistencia, necesarios para que, llegado el momento, estemos en capacidad de sumarnos a la lucha en defensa de la patria.

EL EJEMPLO DE OTRAS NACIONES

En el foro se hizo énfasis en la historia y en eventos recientes, que revelan que con la excepción del presidente Chávez y más recientemente Rafael Correa, mandatario de Ecuador, el resultado de los golpes ha sido siempre nefasto. El ejemplo de Manuel Zelaya, defenestrado por los factores del poder político y económico de su país, es elocuente. Ni siquiera la fuerza de los organismos internacionales (OEA, ONU) pudieron reintegrarlo a sus funciones.

Más atrás en el tiempo está el caso de Salvador Allende, en Chile, quien además de ser derrocado fue asesinado. A propósito de estas lecciones, el profesor y escritor venezolano Oscar J. Camero otro de los ponentes, enfatizó que no se puede pecar por inocencia nuevamente: “Un pueblo ignorante y desprevenido es el caldo de cultivo para el mantenimiento en el poder de una derecha política abusiva y explotadora. Allende tuvo el desacierto de no organizar a las masas hacia un cultivo sostenido (y defensivo) de la conciencia democrática y republicana, que sólo se quedó en el germen impulsivo y teórico”.

EL ESLABÓN QUE FALTABA

Otro asunto que los ponentes pusieron de relieve es que la milicia está presente en toda nuestra historia independentista y en la de otros pueblos. Es decir, no es un invento del Gobierno Revolucionario, como algunos detractores quieren hacer ver.

Pero, la Milicia Popular Bolivariana organizada sí fue creada por el Comandante en Jefe Hugo Chávez Frías con el fin de ser el complemento cívico/militar de los cuatros componente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

Para muchos es el eslabón que faltaba para la defensa de la soberanía nacional y el resguardo territorial parroquial. Como afirma Rojas, “hoy más que ayer el pueblo está alerta y rodilla en tierra ante cualquier amenaza extranjera y/o nacional de grupos apátridas que osen ir contra la democracia, la libertad y la soberanía de Venezuela”.

Agregó que sumarse a la lucha en defensa de la patria va desde producir los alimentos que requieren el pueblo y el ejército en combate, hasta profundizar el arraigo de nuestros valores en la población y la resistencia armada.

T/Raúl Méndez
F/Alberto Corro
Bookmark and Share

lunes, 15 de noviembre de 2010

Presidente Chávez: La Milicia debe seguir un patrón muy distinto al de los Batallones de Reserva

Venezuela busca profundizar cambios revolucionarios en la defensa del país. Así lo hizo saber el Jefe de Estado venezolano, precisando que se está cambiando todo el concepto y la doctrina militar en el país. Indicó que toda la población, sin importar el cargo, debería ser parte de la Milicia.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/download.php?id=27425

"dentro de la concepción integral de defensa" para que Venezuela sea un país inexpugnable y blindado

13 de abril, Día de la Milicia Bolivariana


22 p _EG_8347.jpg
"Viva la patria bolivariana, la revolución socialista, el pueblo heroico, el 13 de abril y la Milicia Bolivariana"

Presidente Chávez celebra Día de la Milicia Bolivariana y rescate de la democracia

El Primer Mandatario Nacional, Hugo Chávez Frías, hizo acto de presencia en la Av. Bolívar de la ciudad capitalina, donde junto al pueblo venezolano, recordó con júbilo la rebelión popular que permitió el rescate de la revolución Bolivariana.
.
30 P _EG_8077.jpg
Saludando a la Milicia Bolivariana
.
24 P _EG_8334.jpg
Reflexiones del Comandante Hugo Chávez
.
23 P _EG8396.jpg
Comandante en Jefe, Hugo Chávez Frías,"Todos los días es 11 de abril en Venezuela, porque la oligarquía no deja de conspirar para matarme, pero también todos los días es 13 de abril, pues el pueblo venezolano siempre está dispuesto a defender la revolución"

21_MG_8529.jpg

.
02_MG_8496.jpg
Con la espada de Bolívar, el Presidente procedió a hacer el siguiente juramento: "Juro por el Dios de mis padres, juro por ellos,juro por mi honor, y juro por mi patria, que no daré descanso a mi brazo ni reposo a mi alma hasta que no consolidemos la independencia integral de la República Bolivariana de Venezuela construyendo junto al pueblo la revolución socialista".
.
20_MG_8543.jpg
"Una especie de milagro ocurrió aquí. Las naves de guerra de los `yanquis`, los medios de comunicación y las cúpulas políticas y económicas unidos con la burguesía, se lanzaron contra el pueblo venezolano y, sin embargo, en menos de 72 horas, el pueblo de Bolívar barrió aquél golpe fascista, por eso hoy es un día de jubilo"
.
1AO__0007.jpg
Día de la Milicia Bolivariana y del Pueblo en Armas

.
2AO__0104.jpg
Amor revolucionario y socialista

07 MG__3183.jpg
¡Saaaaaaludo!
01 MG__3390.jpg
Compartiendo con una miliciana
.
03 MG__3340.jpg
¡Patria socialista o muerte! ¡Venceremos!
.

Ingresar a la Milicia Bolivariana ES FACILITO: Soldados civiles protegen al pueblo (Especial NAD)

Ingresar a la Milicia Bolivariana ES FACILITO: Soldados civiles protegen al pueblo (Especial NAD)

Primer Teniente Gleydis Monzant

Probablemente caminan a tu lado y no lo sabes, te hablan para preguntarte alguna dirección o sólo para saludarte, se mezclan entre los civiles para salvaguardar, en caso de actos bélicos, la integridad de los habitantes de su parroquia y de la comunidad, esas personas son cientos de mujeres y hombres quienes hoy día constituyen la Milicia Bolivariana que hace un tiempo conformó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Al menos, en teoría, esa es una de sus funciones.

“Nadie, ni el imperio más grande de esta tierra podrá venir aquí a detener la marcha de esta revolución (…) Hay que terminar con el viejo modelo de los Batallones de Reserva. La Milicia debe ser el pueblo en armas y eso es una misión absolutamente revolucionaria (…) A Venezuela tenemos que convertirla en un país inexpugnable, blindado por todos lados, por dentro y por fuera, y para ello es necesario darle vida y forma a la doctrina de la guerra de todo el pueblo. Todos somos soldados”, dijo el mandatario nacional durante el “Aló, Presidente” número 335 efectuado el 12 de julio de 2009 en Aragua.

Tres meses después se reformó la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), donde quedó definida la Milicia Bolivariana, según el artículo 43, como “el cuerpo especial organizado por el Estado Venezolano, integrado por la Milicia Territorial, y Cuerpos Combatientes, destinada a complementar a la FANB en la Defensa Integral de la Nación, para contribuir en garantizar su independencia y soberanía”.

Hoy día es una realidad, y esas milicias están en cada una de las parroquias de Maracaibo y municipios del estado Zulia, aunque pasen inadvertidas ante la mirada del ciudadano común, pues sus miembros no utilizan el conocido uniforme verde oliva de los militares, sino que visten como cualquier otro civil.

“Las Milicias sólo se uniformarían en casos específicos, como desfiles en días conmemorativos, aunque no se hace porque representan al pueblo y su trabajo es el de inteligencia social en las comunidades”, indicó a Noticia al Día Gleydis Monzant, primer teniente de la Unidad de la Milicia Bolivariana localizada en el Batallón de Milicia Combate Maracaibo, ubicado en la cabecera del Puente sobre el Lago.

Esta Unidad es responsable por seis municipios de la región: Maracaibo, San Francisco, Mara, Páez, Almirante Padilla y Concepción.

En palabras de Monzant “la Milicia es un cuerpo especial constituido para organizar al pueblo en la defensa integral de la Nación”, y no tiene nada que ver con la Reserva, que se refiere al personal que prestó servicio anteriormente y que puede volver a ser llamado en caso de emergencia.

Como estamos en situación de paz, la Milicia sólo ayuda al pueblo, trabaja en conjunto con él para fortalecer la unión cívico-militar, y debe conocer las necesidades de su comunidad para plantearlas a los organismos competentes, expuso la teniente.

Agregó que la Milicia Bolivariana corresponde a su vez al planteamiento de la llamada “Guerra de Cuarta de Generación, la de resistencia, aquella que se organiza para defender su área territorial: parroquia, calle o avenida”, en tiempos bélicos.

Cuarta Generación se refiere a las fuerzas irregulares ocultas que atacan de manera sorpresiva al enemigo con tácticas no convencionales, donde se produce una batalla urbana. Si bien la Milicia Bolivariana no permanece literalmente oculta o clandestina, tampoco puede reconocerse a simple vista como a los demás componentes de la FANB, pues sus enfilados no poseen una indumentaria específica, sino que lucen como cualquier individuo común.

Los rangos dentro de la Milicia son iguales que en la FANB: distinguido, cabo, oficial, teniente, sub tenientes, etc.

Alistamiento

Ingresar a las filas de la Milicia Bolivariana es tan sencillo como disponerse a formar parte de ella. Los únicos requisitos son ser mayor de edad y venezolano, consignar dos fotos tamaño carnet, una copia de la cédula de identidad, certificado de salud vigente expedido por los Centros de Salud Oficiales, carta de buena conducta despachada por la Jefatura o Autoridad Civil competente, resumen curricular (opcional), y llenar la planilla de ingreso que facilita la Unidad miliciana.

Ingresar a la Milicia Bolivariana ES FACILITO: Soldados civiles protegen al pueblo (Especial NAD)

Planilla para ingresar a la Milicia Bolivariana

En la misma jornada que solicita entrar a la Milicia, el postulante ingresa a la base de datos y se le informa el día y lugar de concentración, que se hace por municipios y parroquias, en la Milicia Territorial de cada comunidad.

El entrenamiento dura un periodo básico de cinco o seis meses, aunque es constante, pues siempre se ejecuta el “reentrenamiento”, es decir, que el adiestramiento es permanente.

En él se enseña el manejo de armamento, como fusiles FAL, instrucción en primeros auxilios, seguridad de instalaciones básicas, entre otras actividades, explicó Monzant.

Se entrena sólo dos sábados al mes, desde las 7.00 de la mañana hasta las 4.00 de la tarde. El miliciano recibe desayuno, una breve charla, pasa a la instrucción del día, luego el almuerzo y finalmente se retira.

Monzant acotó que a pesar de la enseñanza en manipulación de armas, a nadie se le proporciona una, ni a los profesionales ni a la Reserva; todos los fusiles permanecen en los Cuarteles.

También existe adiestramiento para los profesionales como cursos de oficial y de armamento específico dentro de la Milicia.

La teniente destacó que la Milicia Bolivariana pertenece y está conformada por el pueblo, por lo que cualquier persona puede alistarse, quien será utilizada de acuerdo a su especialidad y destreza, en otras palabras, un ingeniero ayudará a la comunidad en ocupaciones de esa índole, un médico en programas medicinales, un periodista en la divulgación de información, y así sucesivamente, incluso los sujetos con capacidad diversa son aceptados y ubicados en las áreas en las que se destaquen.

Noticia al Día

domingo, 14 de noviembre de 2010


Una Nueva Base Militar en Colombia Ampliaría el Alcance del Pentágono a través de América Latina

colombia3John Lindsay-Poland
Traducción por María Etchart
1 de junio de 2009

El presupuesto del Pentágono presentado al Congreso el 7 de mayo incluye 46 millones de dólares para el desarrollo de una nueva base militar estadounidense en Palanquero, Colombia.

La justificación oficial sostiene que el Departamento de Defensa busca “una serie de arreglos de acceso para operaciones de contingencia, logística y entrenamiento en América Central y del Sur.”

La instalación militar en Colombia dará a los militares de Estados Unidos una capacidad aumentada para intervenir en la mayor parte de América Latina. El plan está siendo acelerado en medio de tensas relaciones entre Washington con Venezuela, Bolivia y Ecuador, y a pesar de una larga historia y de recientes revelaciones sobre el atroz record contra derechos humanos por parte de militares colombianos.

El Presidente Obama dijo a los líderes del hemisferio el mes pasado que “si nuestra única interacción con muchos de estos paises es la prohibición a las drogas—si nuestra única interacción es militar—entonces, podemos no estar desarrollando las conexiones que con el tiempo pueden aumentar nuestra influencia y tener un efecto benéfico”.1

En esto Obama está acertado. Esta base alimentaría una política fracasada respecto a las drogas, apoyaría a un ejército abusivo y reforzaría una trágica historia de interacción militar de EE.UU. en la región. Esta opción es errónea y antieconómica y el Congreso debería descartarla.

Las nuevas instalaciones en Palanquero, Colombia no se limitarán a operaciones anti-narcóticos, ni siquiera a operaciones en la región andina, según un documento de planeamiento del Comando de Movilidad Aérea (AMC). El Comando Sur de EE.UU. (South Com) apunta a establecer una base con “alcance de movilidad aérea al continente sudamericano” además de una capacidad para operaciones anti-narcóticos hasta el año 2025.2

Con ayuda del Comando de Transportes y AMC, el Comando Sur indicó que “casi la mitad del continente puede ser cubierto por un C-17 sin recarga de combustible” desde Palanquero. Si hay combustible disponible en su lugar de destino, “un C-17 podría cubrir todo el continente, con excepción de la región del Cabo de Hornos”, escribieron los que planearon el AMC.3

Un vocero de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá dijo que las negociaciones para esta base no han concluído aún.

colombiaEl Comando Sur está también buscando acceso a un lugar en la Guayana Francesa que permitiera a las aeronaves militares alcanzar lugares en África, vía las Islas Ascención, según el AMC.4 El Comando Sur aparentemente buscó el uso de instalaciones en Recife, Brasil con el mismo propósito, pero “las relaciones políticas con Brasil no son favorables para el acuerdo necesario”, escribió AMC.

El contrato de alquiler para la “Ubicación de Operaciones Hacia Adelante” de EE.UU. en Manta, Ecuador expira en Noviembre del 2009, y Ecuador notificó a Washington el año pasado que no renovaría el contrato. Las instalaciones en Manta fueron autorizadas únicamente para conducir operaciones anti-drogas. Sin embargo según voceros militares, el tráfico de drogas en el Pacífico—donde patrullaban aeronaves desde Manta—se ha incrementado en los últimos años.5 Las fuerzas de EE.UU. en Manta también llevaron a cabo operaciones para arrestar a ecuatorianos indocumentados a bordo de naves en aguas ecuatorianas. Pero la documentación pública de las operaciones de EE.UU. conducidas desde Manta no indican el uso de aeronaves de carga C-17, de modo que su uso en Palanquero aparentemente representaría una capacidad militar estadounidense expandida en la región.

La “misión avance furtivo” en la propuesta para operaciones en el continente desde Colombia es también evidente en el pedido de ayuda al extranjero del Presidente Obama para Colombia. Mientras que el pedido de presupuesto de 508 millones de dólares tácitamente reconoce el fracaso de la política contra las drogas del Plan Colombia, al recortar fondos para la fumigación de cultivos de coca, la Casa Blanca está solicitando un aumento para equipos de contrainsurgencia y entrenamiento del ejército colombiano.6

Organizaciones de derechos humanos y líderes políticos de Colombia y Estados Unidos han objetado el financiamiento continuado del ejército colombiano,7 especialmente luego de las revelaciones de que el ejército, según se dice, asesinó a más de mil civiles alegando que eran guerrilleros muertos en combate, con el fin de aumentar el número de bajas.8 La base Palanquero, que alberga una unidad de la fuerza aérea de Colombia, fue prohibida de recibir ayuda de EE.UU. durante cinco años debido a su papel en un ataque en 1998 que mató a 17 civiles, incluyendo 6 niños, por los efectos de las bombas racimo hechas en Estados Unidos.9 Los EE.UU. reasumieron su ayuda a la unidad el año pasado.

Fuentes del Ministerio de Defensa Colombiano también señalaron que Colombia estaba tratando de obtener aumentos en la ayuda militar de Estados Unidos como parte de las negociaciones de base.10

Palanquero ofrece a los militares de EE.UU. una infraestructura sofisticada—una pista de 10.000 pies, hangares que albergan 100 aeronaves, alojamiento para 2.000 hombres, restaurantes, casinos, supermercado, y un sistema de radar instalados por el propio Estados Unidos en la década del 90.11

Activistas colombianos también señalan que una nueva base en Palanquero reforzaría la ya existente presencia militar estadounidense en otras bases de Colombia, tales como Tres Esquinas y Tolemaida. “La militarización de Palanquero es un obstáculo para las efectivas y visionarias iniciativas de paz, tales como promueven comunidades de todo el país, así como para intercambios humanitarios desarrollados por Colombianos Para la Paz”, dice Danilo Rueda de la Comisión Intercongregacional para la Justicia y la Paz.12

“Las bases militares colombianas donde hay soldados extranjeros—especialmente de EE.UU.—dan la evidencia tangible de que en este país no hay ni soberanía, ni autonomía ni independencia”, dice la Red de la Juventud de Medellín. La base Palanquero, dice la Red de la Juventud, “es el lobby político, el pago y la mentira legalizadas para que el conflicto armado generado por la inequidad social pueda ser traspasado a otros.”13

La ley de EE.UU. limita el número de soldados estadounidenses uniformados operando en Colombia a 800, y el número de contratistas a 600. Hasta el año pasado un número significativode ellos eran personal de inteligencia asignado al esfuerzo para rescatar a tres contratistas militares estadounidenses secuestrados por las guerrillas de izquierda FARC.

Con el rescate el año pasado de los tres contratistas, mucho personal de inteligencia de EE.UU. partió de Colombia, dejando espacio para soldados para llevar a cabo operaciones en la base o bases nuevas proyectadas por EE.UU.

El exministro de defensa y candidato a presidente Rafael Pardo se opone a la base. “Que el gobierno colombiano solicitara una base de EE.UU. ahora sería un grave error”, dice.14

Reemplazar una base militar que fue creada para la fallida guerra contra las drogas por otra base para intervenir en América del Sur y apoyar al abusivo ejército colombiano sería, asimismo, un serio error para los Estados Unidos.
Notas

1. CNN, “Obama: Summit of the Americas ‘productive’,” 19 de abril, 2009, http://www.cnn.com/2009/POLITICS/04/19/obama.latin.america/.
2. White Paper, Air Mobility Command, Global En Route Strategy,” p. 22, un documento preparatorio para un simposio de la Fuerza Aerea en 2009 – AFRICOM. http://www.au.af.mil/awc/africom/documents/GlobalEnRouteStrategy.pdf.
3. Ibid.
4. “Global En Route Strategy,” p. 22.
5. Chris Kraul, “Cocaine Culture Creeps into Ecuador,” Los Angeles Times, 5 de octubre, 2007, http://articles.latimes.com/2007/oct/05/world/fg-ecuadrugs5.
6. Adam Isacson, “First Peek at the Obama Administration’s 2010 Aid Request,” 7 de mayo, 2009, http://www.cipcol.org/?p=848; ver también: http://www.state.gov/f/releases/iab/fy2010/index.htm.
7. En febrero, 46 organizaciones nacionales y regionales de los EEUU instaron a Oabama de terminar con el apoyo financiero a Colombia, mientras una carta de más de cien líderes colombianos instaron una reformulación de la política con enfasis en la promoción de un fin negociado del conflicto armado, http://www.forcolombia.org/monthlyupdate/march2009#president.
8. Nadja Drost, “In Colombia, Suspicious Deaths,” Global Post, 11 de mayo 2009, http://www.globalpost.com/print/1280781. Ver también: “426 militares han sido detenidos por ejecuciones extrajudiciales,” Semana, 11de mayo, 2009, http://www.semana.com/noticias-justicia/426-militares-capturados-falsos-positivos/123701.aspx.
9. Congregación Intercongregacional de Justicia y Paz, “Masacre en Santo Domingo, 13 de diciembre de 1998,” http://justiciaypazcolombia.com/Masacre-en-Santo-Domingo-Arauca.
10. “Con traslado de base de Manta,” El Tiempo, 18 de abril 2009, http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/con-traslado-de-base-de-manta-eu-tiene-en-la-mira-varias-pistas-del-suroccidente-del-pais_4877714-1.
11. De Manta a Palanquero?” Cambio, 2 November 2008, at: http://www.cambio.com.co/portadacambio/779/4234729-pag-2_3.html.
12. Declaración de Danilo Rueda, mayo 2009, http://www.forcolombia.org/rueda.
13. Declaración de la Red Juvenil de Medellín, mayo 2009, http://www.forcolombia.org/PalanqueroRed.
14. “De Manta a Palanquero?”

John Lindsay-Poland co-dirige la Fellowship of Reconciliation Task Force on Latin America and the Caribbean, en Oakland, California. Puede contactárselo en Johnlp(a)igc.org.

Fuente: Programa de las Américas